En el umbral del debate y a solo diez días del balotaje, los dos candidatos recurrieron a sus redes sociales para definirse por oposición al otro. Entre críticas cruzadas, acuerdos y manifiestos épicos se encaminaron hacia los cierres de campaña.
Milei se sintió un héroe solitario luchando contra el sistema y consiguió así su contenido más influyente.
Massa retomó, una a una, las propuestas controvertidas del libertario, las rebatió y las transformó en su propio plan. Del otro lado, no se hizo esperar la contraofensiva y con un categórico “Massa, sos un mentiroso”, Milei obtuvo la publicación más vista de la semana.
Si bien el candidato de LLA mantuvo su liderazgo en influencia, actividad y potencial, la brecha se redujo en todas las variables, tal como muestra la tendencia de las últimas semanas. Estuvo menos activo (-19,02%) y, al mismo tiempo, sintió a Massa acercarse y volverse más influyente (+13.46%).
En el crecimiento comparado entre los dos (potencial) fue donde se dieron las variaciones más relevantes del periodo: Milei bajó un 25,82% con respecto a la semana anterior y obtuvo un 60,3%; mientras que Massa subió un 112,19% que lo dejó en 39,7%.
Sobre la estudio
WATCH. es el primer estudio que mide actividad, influencia y potencial de los candidatos en redes sociales. Ofrece un detalle semanal profundo de volumen y sentiment, segmentado por perfil y por distrito en Facebook, Instagram, Tik Tok y X. Los datos y el análisis que surgen de este exhaustivo relevamiento funcionan como potentes herramientas de información y estrategia para líderes de opinión, tomadores de decisiones y para la opinión pública en general. Actividad. Da cuenta del volumen de participación de cada candidato. Influencia. Releva y categoriza las interacciones positivas recibidas. Potencial. Muestra la evolución (o involución) de seguidores.
Ver el informe completo
