El Monitor de Opinión Pública de octubre, elaborado por la consultora Zentrix sobre 1.278 casos, registra una tercera suba consecutiva en la aprobación del Gobierno, que alcanza el 36,2%. Sin embargo, el 55,5% desaprueba la gestión presidencial. La incertidumbre económica, los ingresos, el desempleo y la corrupción encabezan las preocupaciones. Las universidades nacionales conservan una imagen positiva para el 75,5% de los consultados.
La aprobación de la gestión de Javier Milei volvió a crecer en octubre, pero todavía se mantiene lejos de alcanzar una valoración mayoritaria. Así lo indica el Monitor de Opinión Pública (MOP) correspondiente a ese mes, elaborado por Zentrix Consultora, que relevó las opiniones de 1.278 personas en las 24 jurisdicciones del país.
Según el estudio, el 36,2% aprueba la gestión del Presidente, mientras que el 55,5% la desaprueba. Un 8% manifestó no aprobar ni desaprobar. El dato representa la tercera suba consecutiva de la aprobación oficialista, aunque el rechazo continúa superándola por más de 19 puntos porcentuales.
El informe señala que, desde abril, la aprobación presidencial se mueve dentro de una franja relativamente estrecha, que va del 31,4% al 36,2%. La evolución muestra una recuperación gradual, pero sin que se haya producido hasta el momento un cambio sustancial en el balance general de la opinión pública.
La imagen personal de Milei presenta una tendencia similar: el 35,9% tiene una valoración positiva del mandatario, frente a un 58% que expresa una imagen negativa. En cuanto al potencial electoral, el 24,3% afirma que lo votaría con seguridad y otro 10,6% considera que podría votarlo. En el extremo opuesto, el 59,2% sostiene que nunca lo votaría.
La economía, los ingresos y el empleo concentran las preocupaciones
El relevamiento muestra que las dificultades económicas ocupan un lugar central entre las inquietudes de la población. La incertidumbre económica aparece como la preocupación más mencionada, con el 48,2% de las respuestas.
Le siguen los ingresos y salarios, con el 46,2%; el desempleo, con el 44,6%; y la corrupción, con el 42,9%. Más atrás aparecen las tarifas de los servicios públicos, con el 28,8%; la inseguridad, con el 20,7%; y la educación, con el 20,2%.
La deuda y la inflación registran un 16,7% cada una, mientras que la salud alcanza el 13%.
Los resultados reflejan una agenda de preocupaciones en la que las condiciones materiales de vida tienen un peso destacado. La incertidumbre sobre la economía, la pérdida o insuficiencia de ingresos y las dificultades para acceder a un empleo aparecen entre los temas que más inquietan a los consultados.
El empleo formal sigue siendo la opción preferida
El informe incorpora un apartado específico sobre las expectativas laborales. Ante la pregunta acerca de qué tipo de trabajo preferirían si pudieran elegir, el 67,2% optó por un empleo en relación de dependencia, en blanco y con recibo de sueldo y aportes.
El 26,9% manifestó preferencia por trabajar de manera independiente bajo el régimen de monotributo, mientras que apenas el 1,4% elegiría un empleo informal, sin registrar. Un 4,5% no respondió o no supo qué opción elegir.
La preferencia por el empleo registrado se mantiene en los distintos grupos etarios. Entre las personas de 18 a 39 años alcanza el 62,8%; entre quienes tienen de 40 a 59 años, el 74,3%; y entre los mayores de 60, el 64,1%.
Al consultar qué atributos valoran más de un trabajo, la estabilidad laboral encabeza las respuestas, con el 43,8%, seguida muy de cerca por un salario estable, con el 42,3%. El crecimiento profesional aparece en tercer lugar, con el 25,7%.
También se mencionan la obra social (20,7%), la autonomía o la posibilidad de no tener jefe (17,5%), las vacaciones y licencias pagas (16,6%) y la flexibilidad horaria (15,6%). El trabajo remoto queda bastante más atrás, con el 5,6%.
Los datos muestran que, más allá de las modalidades laborales que ganaron visibilidad en los últimos años, la estabilidad y la previsibilidad de los ingresos continúan siendo atributos centrales para la mayoría de los encuestados.
Las universidades nacionales mantienen una valoración ampliamente positiva
Uno de los resultados más contundentes del estudio aparece en la evaluación de las universidades nacionales. El 75,5% de los consultados tiene una imagen positiva de estas instituciones, frente a un 11,5% que expresa una valoración negativa. Un 12,5% las considera regulares y el 0,5% no responde.
La valoración favorable atraviesa los distintos segmentos sociales y etarios. Entre las personas de 18 a 39 años llega al 74,3%; entre quienes tienen de 40 a 59 años, al 76,3%; y entre los mayores de 60, al 76,5%.
También se observa una diferencia importante cuando se analiza la opinión según el voto en las elecciones legislativas de 2025. Entre quienes votaron a La Libertad Avanza, la imagen positiva de las universidades nacionales alcanza el 46,9%, mientras que entre los votantes de la oposición llega al 94,8%.
El resultado muestra que, incluso en un escenario de fuertes diferencias políticas, las universidades públicas conservan una valoración social favorable. La institución universitaria aparece así como uno de los espacios que reúne mayor consenso entre los consultados.
Ningún dirigente logra una imagen positiva mayoritaria
El capítulo dedicado a la imagen de los principales referentes políticos muestra un escenario sin valoraciones positivas mayoritarias. Todos los dirigentes medidos presentan un saldo negativo, aunque con diferencias entre ellos.
Myriam Bregman encabeza la valoración positiva, con el 42%, seguida por Patricia Bullrich, con el 39,6%; Axel Kicillof, con el 39,4%; Javier Milei, con el 35,9%; y Victoria Villarruel, con el 25,9%.
En cuanto a la imagen negativa, Villarruel registra el 57,8%; Milei, el 58%; Kicillof, el 54,1%; Bullrich, el 48,4%; y Bregman, el 44,8%.
El informe advierte que no se observan cambios de fondo en la valoración de los dirigentes y que ninguno consigue consolidar una imagen positiva que supere a la negativa.
El escenario electoral hacia 2027
El estudio también midió el potencial electoral de cinco figuras políticas. Axel Kicillof presenta el mayor porcentaje de voto seguro, con el 28,7%, seguido por Javier Milei, con el 24,3%.
Sin embargo, al sumar a quienes afirman que podrían votarlos, el orden cambia. Patricia Bullrich alcanza un potencial electoral del 48,6%, seguida por Kicillof, con el 46,4%; Myriam Bregman, con el 45,7%; Milei, con el 34,9%; y Villarruel, con el 29,3%.
La diferencia está en el porcentaje de electores que todavía no descarta a cada figura. Bullrich reúne un 29,4% de personas que podrían votarla, mientras que en el caso de Bregman ese segmento llega al 33,9%. Para Milei, en cambio, representa el 10,6%.
El rechazo más elevado corresponde a Villarruel, con el 63,1%, seguida por Milei, con el 59,2%; Kicillof, con el 51,4%; Bregman, con el 50,2%; y Bullrich, con el 49,2%.
Estas cifras no constituyen una proyección de resultados electorales, sino una medición de predisposiciones declaradas en el momento de la encuesta. El propio informe destaca que los dirigentes con mayor voto seguro no necesariamente son quienes tienen mayor margen potencial de crecimiento.
Las diferencias generacionales y sociales en la imagen de Milei
El relevamiento identifica diferencias significativas en la valoración del Presidente según la edad y la posición socioeconómica.
Entre las personas de 18 a 39 años, la imagen positiva de Milei alcanza el 46,6%. Ese porcentaje desciende al 29% en el grupo de 40 a 59 años y al 27,5% entre los mayores de 60.
También se observa una brecha por clase social: la imagen positiva llega al 46,7% en el segmento medio, al 43,5% en el alto y cae al 25,9% en el sector bajo.
Por género, el apoyo también presenta diferencias: el 41,2% de los varones tiene una imagen positiva del Presidente, frente al 30,2% de las mujeres.
Para Zentrix, estos datos indican que el respaldo al oficialismo se organiza principalmente en torno a variables generacionales y sociales, más que por diferencias de género.
Cómo se realizó el relevamiento
El Monitor de Opinión Pública de octubre fue elaborado por Zentrix Consultora a partir de 1.278 casos correspondientes a personas mayores de 16 años, residentes en Argentina y con acceso a internet.
El trabajo de campo se desarrolló entre el 19 y el 30 de octubre de 2026, mediante una encuesta autoadministrada online. La muestra abarcó las 23 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y fue ponderada por sexo, edad y región.
La consultora informa un nivel de confianza del 95% y un margen de error calculado de ±2,7%. No obstante, la ficha técnica aclara que se trata de una muestra no probabilística, con diseño de cuotas. Por esa razón, advierte que los resultados no deben extrapolarse a provincias, regiones o localidades particulares y que su interpretación debe restringirse al plano nacional.
En conjunto, el relevamiento dibuja un escenario de recuperación parcial del apoyo al Gobierno, pero con un rechazo todavía mayoritario; una sociedad atravesada por la preocupación económica y laboral; y una valoración positiva de las universidades nacionales que supera ampliamente las opiniones negativas. De cara a 2027, la encuesta muestra un electorado con posiciones definidas frente a algunos dirigentes y, al mismo tiempo, con sectores todavía disponibles para otras alternativas.
