Un informe sin respuestas y con datos falsos: el Jefe de Gabinete en el Congreso

Un informe sin respuestas y con datos falsos: el Jefe de Gabinete en el Congreso

El Jefe de Gabinete de Ministros del Gobierno Nacional, Guillermo Francos, compareció hoy, ante la Honorable Cámara de Diputados para cumplir con la obligación constitucional de informar sobre la marcha del gobierno. Sin embargo, su presentación dejó más dudas que certezas. A lo largo de su exposición, el funcionario no solo eludió preguntas cruciales, sino que también brindó datos inexactos que fueron rápidamente desmentidos.

En este análisis, abordamos dos aspectos clave: primero, desmentimos algunas de las afirmaciones más polémicas de Francos, y segundo, destacamos las preguntas que el gobierno evitó responder, dejando en evidencia una falta de transparencia preocupante.

Datos económicos falsos: una recuperación que no existe

El Jefe de Gabinete intentó pintar un panorama positivo de la situación económica, sugiriendo una recuperación en forma de «V» que no se condice con los datos reales. Uno de los ejemplos que utilizó fue el crecimiento de los patentamientos de autos en julio de 2024 en comparación con el mes anterior. Sin embargo, omitió mencionar que en agosto los patentamientos volvieron a caer y que, en promedio, se encuentran un 11,4% por debajo del nivel registrado en 2023. Este dato no es menor, ya que refleja una desaceleración en el consumo que impacta en toda la economía.

Lo mismo ocurrió con los despachos de cemento, que según Francos mostraron una mejora intermensual en julio. Aunque es cierto que hubo una leve alza en comparación con junio, el dato que el ministro no mencionó es que los despachos están un 14,5% por debajo de julio de 2023, lo que constituye el peor registro de los últimos cuatro años. Lejos de una recuperación, los indicadores muestran una economía estancada.

En cuanto a la faena bovina, Francos afirmó que creció un 15,7% en julio respecto de junio, pero nuevamente ocultó que está 3,1% por debajo del nivel de julio de 2023 y que en lo que va del año ha caído un 9,4% interanual. La Bolsa de Comercio de Rosario advirtió que el consumo de carne podría alcanzar su peor nivel en 110 años.

Francos también sostuvo que «por primera vez en mucho tiempo, los salarios le ganaron a la inflación». Sin embargo, esta afirmación desconoce el impacto de la inflación del 25,5% de diciembre de 2023, producto de las políticas económicas del gobierno de Javier Milei, que incluyeron un brutal salto cambiario y la desregulación de precios en sectores clave como alimentos y combustibles. En promedio, los salarios en junio de 2024 estaban 12,7% por debajo de noviembre de 2023, con una pérdida aún mayor para los trabajadores públicos y no registrados.

Preguntas sin respuesta: lo que el gobierno no quiso admitir

Durante su exposición, Francos evadió varias preguntas que buscaban clarificar decisiones fundamentales del gobierno. Por ejemplo, cuando se le consultó quiénes habían participado en la redacción del DNU 70/2023 y del proyecto de Ley Bases, el ministro se excusó diciendo que eran «actos materialmente legislativos». Esta respuesta es insuficiente y genera suspicacias sobre la posible intervención de estudios jurídicos privados en decisiones que afectan a toda la ciudadanía.

Otra cuestión que el Jefe de Gabinete evitó responder fue el costo del alojamiento del presidente Milei en el Hotel Libertador, un gasto que sigue sin ser explicado.

En el plano laboral, el informe de gestión omitió datos clave sobre la pérdida de empleo desde el inicio de la gestión de Milei, cuando se destruyeron más de 123 mil puestos de trabajo en el sector privado. A pesar de las insistentes preguntas sobre cómo revertir esta tendencia, Francos solo ofreció respuestas vagas, sugiriendo que la recuperación dependerá del crecimiento económico sin detallar planes concretos.

Finalmente, la situación del sistema previsional también quedó sin aclarar. Francos justificó el veto presidencial a la ley de aumento de haberes jubilatorios culpando a la moratoria previsional, argumentando que millones de personas fueron incorporadas al sistema sin haber realizado aportes. No obstante, evitó mencionar que en 2015, cuando ya existía la moratoria, el sistema previsional era financiado en un 80% por la recaudación propia.

La presentación de Guillermo Francos en el Congreso dejó más dudas que respuestas. Los datos presentados no solo fueron inexactos, sino que las evasivas a preguntas cruciales evidencian una falta de compromiso con la transparencia. Ante una crisis económica y social profunda, la ciudadanía necesita claridad y soluciones, no promesas vacías ni informes plagados de falsedades.

Artículo redactado en base a información de CEPA

Share