Autoconvocados del Lugones en disconformidad con el Acuerdo Salarial

El 22 de Octubre los Autoconvocados del Instituto Lugones realizaron una nueva caravana por la ciudad con el objetivo de seguir visibilizando la situación que están atravesando los trabajadores de Niñez y Adolescencia de la Provincia de Buenos Aires y del Instituto Leopoldo Lugones.

La caravana se inició en el Instituto a las 10 de la mañana y culminó en el veredón municipal, en el recorrido pasó por las oficinas de los gremios: ATE, UPCN y Salud Pública, que son algunos de los gremios que representan a los empleados estatales, para entregar en mano el petitorio de disconformidad con lo acordado en paritarias y las necesidades por las cuales la institución esta pasando.

Solo la Oficina de Salud Pública estaba abierta y se le pudo entregar en mano el petitorio, en ate y upcn se pasó el petitorio por debajo de la puerta pues estaban cerrados.

Los autoconvocados aclararon que “no nos movilizamos por intereses políticos sino los de tener un ingreso digno y mejores condiciones laborales”.

El Petitorio

Azul, 22 de Octubre de 2020

Representantes Gremiales:
Los Autoconvocados del Centro Cerrado Leopoldo Lugones, queremos manifestar nuestro total disconformidad con el Acuerdo Salarial aceptado por los gremios, quienes manifiestan que es un gran logro y no se podía seguir presionando, lo acordado esta muy por debajo de los que las bases pretenden, pues la inmensa mayoría de las y los estatales enrrolados en La Ley 10430, continuaran por debajo de la línea de la pobreza. Lo que se le pide a quienes dicen ser nuestros representantes es obtener una verdadera recomposición salarial, que ya lleva mas de 10 años de deterioro.
La verdad la dicen los Números:
Enero del 2011, el sueldo de bolsillo de un trabajador de minoridad que recién ingresaba era de $ 3.560. basandonos en la inflacion desde Enero de 2011 a la fecha, el asistente deberia estar recibiendo de bolsillo $ 55.900.
Con el Acuerdo paritario firmado el sueldo del trabajador de minoridad rondara los $ 48.000. ($47.216 ES EL INGRESO QUE NECESITA UNA FAMILIA TIPO PARA NO SE CONSIDERADOS POBRES)
Esa es la realidad, seguimos haciendo visible nuestro reclamo:
• Recomposicion Salarial
• $ 10.000 pesos al básico.
• 120 % de peligrosidad
• Bono, por ser considerados trabajadores esenciales
• Pase a Planta Permanente de los 6 (seis) trabajadores temporarios, que ingresaron el 20 de Diciembre del año 2016
• Nombramiento de personal
• Convenio Colectivo y Carrera Administrativa
• Mejoras y reformas edilicias.
• Capacitación del personal

Esperamos que en Diciembre se cumpla la cláusula de revisión y quienes dicen ser nuestros representantes basen los reclamos, en la realidad que están viviendo los trabajadores.
A pesar de todas estas dificultades mencionadas, nunca dejamos de asistir a los jóvenes, que hoy se encuentran privados de la libertad, en el Centro Cerrado Leopoldo Lugones.
Autoconvocados del Centro Cerrado Leopoldo Lugones,

Una vez más la presencialidad (la única verdad) le ganó a la virtualidad

Por Néstor Piccone

Quiero hacer un breve comentario y espero no ofender a nadie.
Soy de los que desde hace más de un mes venía diciendo que había que salir a la calle.

Ni me anoté en la marcha virtual y menos cuando supe que se había contratado la plataforma de Google y Amazon (las dos primeras empresas del GAFA que completan Facebook y Apple).

Si hubo ataque cibernético o no, es lo de menos, no podemos confiar en una empresa que forma parte del enemigo real. Es fácil pelearse con Clarín, pero en la Argentina la única que se animó a hacerle un juicio a Google se llama Cristina Fernández de Kirchner (una vez más marcando línea).

En síntesis hubo dos posiciones y una demostró ser mejor que la otra.
La calle tiene muchos recorridos positivos. Yo marché durante muchas horas.

Evité asistir a una conferencia de prensa en el SMATA y elegí movilizarme en auto para ver como se organizaba (o no) la gente y qué sentía. Vi viejitos que apenas si podían caminar y agarrados a su andador levantaban ambas manos o ponían los dedos en V al paso de la caravana. Recibimos dos huevazos que nos tiraron de dos edificios.

Movilizar es el hecho comunicacional más importante y junto al voto es una de las dos herramientas más importantes que tiene el pueblo.

La columna en la que marché estaba conducida por pibes jóvenes del sindicato de Canillitas. Nos cuidaban, pedían que nos pusiéramos los barbijos y que cerráramos las ventanillas de los autos. Tenían una avanzada de motoqueros que hasta respetaba el cupo femenino.

Recibimos muchas más adhesiones que rechazos. Lo más emocionante fue encontrarse con la mirada sobre los barbijos de quienes al no poder marchar desnudaban sus deseos de ser, de estar.

La Marcha virtual fracasó por varios motivos, entres otros la dependencia tecnológica. La propuesta de salir a la calle se impuso por la alegría de la gente y, si se habló de Perón, el peronismo, el 17 de octubre fue porque se ganó el espacio público.

Abrazo respetuoso a quienes apoyaron la otra idea, pero ante las dos opciones hubo una que se impuso y fue de un gran apoyo al gobierno y a la gente. En síntesis hubo dos posiciones y una demostró ser mejor que la otra. Hubo una discusión política, una la encabezó Héctor Daer y la otra Hugo Moyano del Frentes Sindical por el Modelo Nacional.

Ya pasaron más de 20 hs del 17 de octubre y hasta TN sigue cubriendo la marcha, nadie los agrede. Pero los militantes motorizados le reconocen a los movileros de C5N su solidaridad por la violencia que recibieron durante los banderazos.

Y una más, llegando a Plaza de mayo bajo la lluvia, un grupo que no pude identificar si era de UPCN o del PJ repartía choripanes y ese acto solidario fue tan inmenso que me permitió gritar el canto de guerra más escuchado en este 17 de octubre 2020: ¡Viva Perón Carajo!

Las dudas del juez

Mientras Eliana Mendilaharzu sigue en coma en el hospital, distintos sectores de la comunidad se movilizaron este sábado para pedir justicia y repudiar la decisión del juez Juan José Suárez, titular del Juzgado de Garantías 3, que rechazó el viernes el pedido de captura de Marcos Ramiro Ponce sospechado de intento de femicidio.

El pedido de captura lo hizo la la fiscal Karina Gennuso por el hecho ocurrido el domingo 16 del corriente en una casa del barrio UOCRA, donde Eliana vivía con su pareja.

Para la fiscal Eliana fue atacada por Ponce “en un marco de violencia de género y maltrato habitual”. Ponce, de 35 años, “agredió físicamente a su pareja con intenciones de ocasionarle la muerte”, dijo la magistrada en su escrito que no alcanzó para convencer al juez Suárez.

El magistrado argumentó que  “la Fiscal se apresuró” y agrega que “nada impedía recabar otros elementos que permitieran despejar toda duda sobre cómo acontecieron los hechos”.

En este sentido señala que “la Agente Fiscal da por ciertas circunstancias que no sólo no ha logrado acreditar a esta altura, sino que, además, dichas afirmaciones se contraponen con el contenido de los escasos elementos recabados hasta este momento y sobre los que basa su postulación”.

Entre los elementos que a criterio del juez están faltando menciona  “pericias e informes médicos que descarten toda otra posibilidad de la producción de las lesiones fuera de la hipótesis fiscal”, ausencias de un “croquis del lugar” y que no se tomara testimonio a las demás personas presente el día de los hechos en la vivienda de la calle Camilo Gay como así tampoco al personal de salud que asistió a la víctima cuando fue llevada por primera vez al hospital y tras atenderla se la regresó al hogar.

Para el juez también resulta importante que la fiscal determine que paso en el período de tiempo que transcurrió desde que Eliana volvió a su casa, hasta que ingresó nuevamente al hospital ya en estado de coma.

En tanto para la fiscal, aquella noche Ponce tomó a Eliana de los pelos y la hizo caer al piso del dormitorio, donde después le dio patadas en la cabeza, provocando que la joven “golpeara en esa zona contra una superficie dura, ocurriendo ello en el sector delimitado por la cama, una mesa de luz alta y la cuna de su hijo de dos meses”. Ponce dejó a su pareja “tendida en el piso, inconsciente, en el pasillo que se encuentra entre la cama y la cuna, ocasionándole un hematoma epidural que derivó en un estado de coma, lesión calificada legalmente como grave”, luego salió del cuarto y dijo a quienes estaban en la casa que su compañera “se había caído”.

Este sábado colectivos feministas, referentes políticos, organizaciones de la sociedad, familiares y amigues de Eliana se movilizaron a la plaza San Martín para reclamar justicia y repudiar la actitud del magistrado interviniente en la causa a la par de que se informara que la fiscalía tiene previsto recurrir “en queja” ante la Cámara Penal; para que se revea el rechazo de la detención dispuesto por el magistrado a cargo de Garantías 3.

Entre los referentes políticos que acompañaron en la marcha por Eliana Mendilaharzu, se encontraba la concejala del Frente de Todos Graciela Bilello, quien volvió a reclamar la Mesa Local contra las Violencias esté activa.

Necesitamos que se convoque a todas las instituciones, entidades y organizaciones sociales y políticas que actúan en nuestro territorio en la prevencion, atención de las víctimas y erradicación de la violencia por motivo de género, manifestó la edil.

Solo paliativos para las demandas del Planario Educativo

El día martes el plenario movilizó al veredón municipal en el marco de la sesión del concejo deliberante. Allí se trataron demandas del mismo: pedido de informe al ejecutivo sobre el dinero destinado a becas y el subsidio de emergencia para el CUA. Lo cual fue aprobado por unanimidad con una gran convocatoria de la comunidad azuleña que movilizó con todas las
medidas de seguridad.

Al finalizar se realizó una asamblea en conjunto con el colectivo que
lucha por la reglamentación del cupo laboral trans-travesti.

En el día de hoy, se pactó una reunión con Egger (senadora provincial), Vena, Sottile y Bermay.

Allí se discutió principalmente la cuestión del CUA, haciendo caso omiso a las demandas conjuntas del plenario. Las propuestas del ejecutivo siguen siendo paliativos para esquivar la respuesta concreta a las demandas, insisten con que el CUA se registre como entidad de bien público, ingresando en pasillos burocráticos y haciendo recaer en la institución la idea de una desregulación que no es tal, ya que la institución cuenta con la personería jurídica
correspondiente.

Además, ya tenemos claro que la ley de emergencia votada al inicio de la
pandemia, habilita al ejecutivo a utilizar partidas destinadas a donde considere necesario, pero parece que la educación no es una prioridad. Mientras el tiempo pasa y la deserción se hace patente, al igual que los malabares de CUA para sostener las becas. Incluso, se han otorgado
anteriormente subsidios a instituciones que no tienen esa regulación.

Se mencionó la iniciativa de entregar cuatro becas de 4000 desde provincia, que hagan la suma de 16000 para pagar un mes de alquiler del centro. Estas becas se tramitarían posteriormente y tardarían entre un mes y dos meses en que se acepten los papeles, por lo cual sigue sin ser un paliativo mínimamente considerable.

El desbarranque fue la última propuesta, que consistió en una donación personal para el pago de un mes de alquiler. Entendemos que esta medida representa un ingreso inmediato, pero está lejos de solucionar el problema.

Lo que solicitamos es un subsidio que representa el 0,0013% del presupuesto afectado para este año. El municipio dice no tener esos fondos, pero luego terceriza mano de obra para una bicisenda completamente innecesaria en este contexto.

Nos vemos en la necesidad de marcar que, a pesar de las indicaciones del legislativo y de la gran movilización gestada, las demandas del plenario en su conjunto siguen siendo ninguneadas por el ejecutivo, y al Centro Universitario pretenden hacerlo perderse en trámites burocráticos con provincia.

Queremos la apertura de los libros que expliquen hacia dónde va el
dinero de las partidas que no son ejecutadas, y que en consecuencia se ejecute un subsidio extraordinario para el CUA, así como una apertura de las becas municipales. Queremos seguir estudiando.

A %d blogueros les gusta esto: