Economía con perspectiva de género: de la brecha salarial a la brecha patrimonial

El informe realizado por el CEPA (Centro de Economía Política Arfentina) aporta datos contundentes respecto de un indicador que no suele tener la misma visibilidad que la medición de las brechas de ingresos entre varones y mujeres. “Se trata de lo que hemos denominado brecha patrimonial y que refiere a la desigual distribución de las propiedades entre varones y mujeres, considerando como fuente primaria de estudio la base del Impuesto a los Bienes Personales de AFIP del año 2018″, concluye el informe.

Para complementar esta información patrimonial, se publican los datos de brechas de ingresos en el sector privado registrado, que es el que más se acerca según su fisonomía a las características de las y los aportantes en Bienes Personales. Se aclara que la distinción es binaria (varón/mujer) porque las bases estadísticas aparecen sólo con la distinción por sexo, sin incluir grupos LGTTBI+.

Los principales resultados son los siguientes:

  • En relación a la brecha de ingresos, para el año 2019 las mujeres percibieron, en promedio, una masa salarial 23% más baja que la de los varones. Los datos se corresponden con un análisis del sector privado registrado, lo cual excluye al mundo informal o no registrado.
  • Se observa que un 28% del total de las mujeres se encuentra en el segmento de menores ingresos (desde 0 a $20.000), mientras que en los varones este segmento representa una cifra menor, de  22,8%.
  • A medida que los ingresos son más altos, se profundiza la menor presencia femenina.Cuando nos posicionamos en el rango de salarios de $500.000 a $2.500.000 en adelante, no sólo los varones tienen un ingreso 12,3% mayor en promedio sino que, es mayor la proporción de varones en ese rango: 0,3 versus 0,1% de mujeres.

En lo que refiere a los patrimonios, entre los principales resultados de informe, se encuentran los siguientes:

  • La cantidad de mujeres alcanzadas por el impuesto a los Bienes Personales en Argentina (el más progresivo de la estructura tributaria y que se aplica sobre el patrimonio) para el año 2018 sumó 237 mil casos aproximadamente. Del 100% de las personas alcanzadas por el impuesto, el 34% corresponde a las mujeres y el 66% a los varonesSe evidencia una clara distribución asimétrica en la distribución de la titularidad de los patrimonios según género.
  • Al observar la evolución histórica de la participación de las mujeres en la composición de las personas alcanzadas por el impuesto a los bienes personales, se extrae que si  bien se fue incrementando sostenidamente desde el año 2009, está lejos de resultar equitativa. Al año 2018 la participación asciende a 34%, ubicándose 8 puntos porcentuales respecto de 2009, cuando había sido aún más regresiva, de 26%.
  • A 2016 los bienes declarados por las mujeres valen tan sólo un 28,3% del total de los bienes declarados en la base del impuesto a los bienes personales.Puede observarse que desde 2015 se registra un relativo estancamiento de la valorización de los bienes detentados por mujeres: 27% representaban sobre el total de los bienes declarados en 2015, ascienden a 27,7% en 2016, 27,5% en 2017 y 28,3% en 2018. Cabe considerar que en el año 2009, la incidencia de los bienes de las mujeres era todavía menor, de 24,8% sobre el total de lo declarado en el impuesto.
  • Esto significa que no solamente las mujeres son un tercio de los titulares del impuesto a los Bienes Personales, sino que además el valor de sus bienes es aún más bajo que ese tercio que representa su titularidad. La feminización de la pobreza tiene su contrapartida en la masculinización de la riqueza.
  • Al observar la evolución de la valorización de los bienes declarados por mujeres  podemos identificar que, si bien la misma se ha incrementado, lo hace a un ritmo 50% menor que el incremento de la cantidad de titulares mujeres en el impuesto. Si la cantidad de mujeres titulares de patrimonios que pagan Bienes Personales crece al 3% anual acumulativo entre 2009 y 2018, el valor de sus patrimonios sobre el total de los bienes declarados crece al 1,5% acumulativo en igual período.
  • En las mujeres, en el sector de profesionales, científicas y técnicas se encuentra el 25,5% de quienes aportan en Bienes Personales, mientras que un 17,7% se ubica en el sector inmobiliario y otro 11% en servicio de asociaciones y servicios personales. En el caso de los varones, el 31% son profesionales, científicos y técnicos y el siguiente 9,9% pertenecen al rubro inmobiliario, otro 8,9% a servicio de asociaciones y servicios personales.
  • Otras ramas de actividad que son relevantes para los varones de mayores patrimonios es agricultura, donde el 9,5% de quienes aportan en bienes personales declaran ese rubro, mientras que en mujeres esa magnitud es solo de 3,67%. Por otro lado, los varones más ricos tienen entre sus actividades relevantes la industria (pertenecen en un 2,41% a dicho rubro), la construcción (1,25%) y transporte (3,49%), mientras que en las mujeres esa participación es bastante más baja, alcanzando sólo 0,9% en industria, 0,25% en construcción y 1,16% en transporte.
  • En lo que refiere a las actividades típicamente feminizadas, se observa que un 9,17% de las mujeres con mayor patrimonio se ubica en el sector salud, mientras que en los varones ese porcentaje es más bajo, de 6,38%. A su vez, un 2,76% de las mujeres se encuentra en la rama enseñanza y ese porcentaje en varones es tan solo de 0,79%.
  • En definitiva, la feminización de la pobreza tiene su contrapartida en la masculinización de la riqueza en una sociedad donde el 10% de la población con más ingresos está compuesto en un 62% por varones, mientras que el 10% con menos ingresos está compuesto mayormente por mujeres (69%).

Las principales variables contempladas en el Presupuesto 2021

El Gobierno nacional envió al Congreso el proyecto de Ley de Presupuesto para 2021, que, entre varios puntos, prevé un crecimiento del 5,5% del Producto Bruto Interno.

El Presupuesto 2021, considerado como “realista” por el Gobierno nacional, está basado en supuestos “prudentes” acerca de la evolución futura de la economía local, en un contexto de pandemia de coronavirus.

PBI

Entre los principales supuestos macroeconómicos del Presupuesto 2021, se destaca el Producto Bruto Interno (PBI), que prevé una evolución de una caída de 12,1% en 2020 a subas de 5,5% en 2021, 4,5% en 2022 y 3,5% en 2023.

Consumo

En el caso del consumo privado, considera que se pasará de un descenso de 13,6% este año a incrementos de 5,5% en 2021, 4,7% en 2022 y 3,6% en 2023; y del consumo público, de una baja de 2,1% en 2020 a un alza de 2,0% en 2021, 2,2% en 2022 y 2,0% en 2023.

Inversiones

En la inversión, de una caída de 25,6% prevista para este año se pasaría a un crecimiento de 18,1% en 2021, 10,1% en 2022 y 6,6% en 2023.

Exportaciones e importaciones

En exportaciones, se espera pasar de un descenso de 14,2% a subas de 10,2% en 2021, 6,5% en 2022 y 5,3% en 2023; y en importaciones, de una caída de 21,9% a incrementos de 16,3% en 2021, 10,0% en 2022 y 7,7% en 2023.

En consecuencia, en el saldo comercial calcula un descenso desde los US$ 17.260 millones de 2020, pasando por US$ 15.087 millones de 2021 y US$ 14.302 millones en 2022 hasta US$ 12.928 millones en 2023.

Precios

Finalmente, en el Indice de Precios al Consumidor, se prevé un descenso desde los 32,0% esperados para este año a 29,0% en 2021, 24,0% en 2022 y 20,0% en 2023; con una evolución del Tipo de Cambio Nominal (TCN) de $81 a fin de año a $102,4 a fines de 2021, $124,8 en 2022 y $146,6 en 2023.

El Gobierno Argentino Notifica Al FMI Su Solicitud Para Un Nuevo Acuerdo Con El Fondo

Kristalina Georgieva, Directora Gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), conversó hoy con el presidente de la Argentina, Alberto Fernández. La Directora Gerente emitió la siguiente declaración al final de la reunión.

Washington, DC.- “Hoy mantuve una conversación muy constructiva y positiva con el presidente Fernández y el ministro Guzmán. Hablamos de los importantes desafíos que enfrenta Argentina, incluso debido a la pandemia mundial, y las prioridades del gobierno argentino de cara al futuro, en particular la necesidad de revitalizar la economía y seguir protegiendo a los más vulnerables. En este contexto, el Presidente Fernández me notificó la solicitud de su gobierno de iniciar negociaciones sobre un nuevo programa respaldado por el FMI.

Esperamos profundizar nuestro diálogo sobre cómo podemos apoyar los esfuerzos del gobierno para enfrentar el impacto de la pandemia, impulsar el crecimiento y la creación de empleo, y reducir la pobreza y el desempleo al mismo tiempo que fortalecemos la estabilidad macroeconómica en beneficio de todos los argentinos. Como dije antes, estamos preparados para desempeñar nuestro papel, y trabajar de cerca con el ministro Guzmán, el presidente del BCRA, Miguel Pesce, y sus equipos para apoyar a Argentina en estos tiempos desafiantes”.

Alberto Fernández: “Para poner de pie la economía argentina es central reactivar la obra pública”

El presidente Alberto Fernández encabezó este mediodía a través de una videoconferencia el anuncio de obras de infraestructura nuevas y la reactivación de trabajos que habían quedado postergados para las provincias de Santiago del Estero, Catamarca, La Rioja, Mendoza y San Luis, por una inversión de más de 20 mil millones de pesos.

Para poner de pie la economía argentina es central reactivar la obra pública”, expresó el mandatario desde la residencia de Olivos, donde estuvo acompañado por los ministros de Obras Públicas, Gabriel Katopodis e Interior, Eduardo de Pedro; y la subsecretaria de Planificación y Coordinación Territorial de la Obra Pública, Cecilia Larivera.

Durante el acto, el Presidente se comunicó con los gobernadores de Catamarca, Raúl Jalil; San Luis, Alberto Rodríguez Saá; La Rioja, Ricardo Quintela; Mendoza, Rodolfo Suárez; y Santiago del Estero, Gerardo Zamora.

El jefe de Estado explicó que “todo lo estamos haciendo en un momento difícil, pero gracias a Dios tengo la suerte de tener a 24 gobernadores que son hombres y mujeres absolutamente comprometidos con el desarrollo federal de todo el país”.

En cada reunión privada que tuve con los gobernadores he podido cumplir con la palabra que empeñé con ellos, y eso me da una enorme tranquilidad porque creo que es la forma en que vamos a poder poner a la política en el lugar que le corresponde”, sostuvo el mandatario.

Por su parte, el ministro de Obras Públicas destacó que los trabajos reflejan “los compromisos que venimos construyendo con cada provincia, porque estamos convencidos de que las obras son palanca de reactivación para mejorar las economías regionales y combatir la pobreza y la desigualdad en el país”.

A continuación, el titular de la cartera de Interior expuso: “El método de articulación entre Nación, provincias y municipios, del color político que sean, es una forma que nos da muy buenos resultados en la lucha contra el coronavirus”. Y aseveró: “Vamos a seguir con este método de escuchar a todos los gobernadores e intendentes para planificar juntos este país federal”.

Los trabajos en las cinco provincias, a cargo del Ministerio de Obras Públicas, requerirán una inversión total de 20.125 millones de pesos para la ejecución de obras nuevas y otras que se reactivan luego de varios años de parálisis. Además, el Ministerio planifica una inversión a mediano plazo de 63.530 millones para esas cinco jurisdicciones.

Desde Catamarca, el gobernador Jalil subrayó que “estas obras estuvieron demoradas muchos meses y estamos muy contentos ya que la obra pública tiene un efecto multiplicador en la economía”, y agradeció al Gobierno nacional “por esta obra muy esperada que va a permitir que la gente se enferme menos, además de otros beneficios”.

En esa provincia se finalizarán las obras de ejecución de la planta de tratamiento de líquidos cloacales y de la red colectora de desagües para los departamentos de Fray Mamerto Esquiú y Valle Viejo por una inversión de 1.136 millones de pesos, que contará con financiamiento del Banco de Desarrollo de América Latina (CAF). Las mismas generan 210 puestos de trabajo y beneficiarán a 25.900 habitantes.

Una segunda etapa del proyecto será financiada por el BID con una inversión de 1.256 millones de pesos. La misma se encuentra en evaluación y contempla la provisión del sistema de desagües cloacales para los departamentos de Fray Mamerto Esquiú y Valle Viejo a través de la empresa Aguas de Catamarca (AC SAPEM).

A su turno, el gobernador Rodríguez Saá aseguró: “Esta obra es importantísima y una transformación y modernización enormes para la ciudad porque une toda la red de autopistas, y barrios que estaban desamparados”. También ponderó: “Esto es una bendición para esta época de pandemia y repercute en nuestra economía y nuestros trabajadores, por lo que agradezco a todos el trabajo en equipo”.

En San Luis se firmará un Acta Acuerdo para la ejecución de 19 km de Autovía Circunvalación en la ciudad de San Luis, por una inversión de 4.000 millones de pesos, que beneficiará la circulación de 26 mil vehículos diarios, y generará 1.000 empleos directos. Por la autovía circula transporte destinado a exportaciones que conectan a las provincias de San Luis y Mendoza con Chile.

Por su parte, el gobernador Quintela afirmó que “las obras estuvieron paradas por más de 24 meses, y gracias al Gobierno se normalizó el pago a las empresas y tenemos la posibilidad de hablar de 220 puestos de trabajo directos y 450 indirectos”, y remarcó: “Nos llenan de orgullo estos trabajos y le agradecemos a todo el Gobierno de la República Argentina”.

En La Rioja se finalizarán las obras en la Ruta Nacional 75, entre Las Padercitas y Dique Los Sauces, que incluyen dos túneles que cruzan por debajo de las Sierras de Velazco y requerirán una inversión de 3.518 millones de pesos. Además, se reactivarán los trabajos de la Ruta Nacional 73, entre Los Cajones y Anguinan, de 40,4 km de camino nuevo de montaña, para permitir la conexión vial entre las ciudades de La Rioja y Chilecito por Velazco, por un monto de 3.364 millones.

Luego, el gobernador Suárez informó: “Para nosotros esta obra es muy importante por la logística de trasporte en la provincia”, y agradeció “también en nombre de los mendocinos y las mendocinas la realización de las obras para ampliar las camas por COVID y para extender los servicios de cloacas en la provincia, más allá de cualquier color político”.

En Mendoza se finalizará, a través de Vialidad Nacional, la autopista sobre la Ruta Nacional 7, de 36,5 km, entre Palmira y Agrelo, por una inversión de 5.962 millones de pesos. La obra, que genera 450 empleos directos, beneficiará a 70 mil usuarios, y proporcionará una alternativa para separar el tránsito particular del transporte de carga que circula desde y hacia Chile a través del paso internacional Cristo Redentor.

Por último, Gerardo Zamora expresó que “en la provincia había obras paradas, cuyas licitaciones habían caído hasta que se pusieron en funcionamiento y se reactivaron”, y señaló que “esta obra tiene un alto impacto y estamos convencidos de que esa manera vamos a mejorar todo el sistema del Salado y de aguas potables”.

En Santiago del Estero se reactivará la obra del azud de derivación sobre el cauce del río Salado y de empalme al canal de Dios, que tendrá 192 metros de longitud, requerirá una inversión de 2.145 millones de pesos y beneficiará a 50 mil habitantes. Los trabajos, que se encontraban ralentizados por dificultades técnicas y administrativas, proveerán agua para consumo humano y animal, y facilitarán la regulación de excedentes hídricos y el riego de subsistencia.

Perfil: el tapado Martín Guzmán

Todos hablan del economista de 37 años que logró acordar con los bonistas privados extranjeros. ¿Quién es? ¿Cuál es su relación con el Papa Francisco y Cristina Fernández de Kirchner? El particular retratro de José Luis Ponsico. 

Por José Luis Ponsico (*)

Hasta diciembre del año pasado, Martín Guzmán, “Chico 10” del momento, apenas tenía reconocimiento de los suyos en el gobierno y parte del universo de los gurúes de la Economía Social. El resto del mundo, no lo tenía en el album de las “figuritas”.

Promesa juvenil en tenis, donde su padre ejerció como profesor. Martín estudiante destacado en la centenaria Universidad de La Plata, donde por décadas, excepción la UBA y la de Córdoba, brindaba clases a buena parte del país. 

Uno de los mejores promedios del estudiante hincha de Gimnasia y Esgrima en La Plata. Nacido el “Día de la Raza” 12 de octubre del´82, una familia de “clase media” con estilo de “intelectual sencillo, profundo” lejos de las estridencias.

Los hijos de antiguos militantes hicieron la conexión con los dos protagonistas hoy centrales del gobierno nacional: Cristina Fernández de Kirchner y Alberto Fernández, Recién hace tres años Guzmán conoció el Instituto Patria. 

En la etapa anterior Mauricio Mazzón, hijo del “Chueco” Juan Carlos Mazzón, de extensa trayectoria en el peronismo desde su llegada a la Cámara de Diputados. Como “brazo derecho” de José Luis Manzano, diciembre del 83.

Otro, Martín (también) Navarro, heredero de Fernando “Chino” Navarro, actualmente integrante de la Jefatura de Gabinete de Ministros, referente del Movimiento “Evita”. En algún momento los citados integraron una asociación juvenil “Gestar”.

Graduado con 23 años por sus excelente promedios recibió becas de post grado. Una de las Universidades frecuentabas, la de Columbia, EE.UU. De allí el salto a relaciones de personalidades encumbradas en temas económicos.

Vivió en Rhode Island uno de los pequeños estados, geografía estadounidense. La Universidad de Columbia le dió prestigió como investigador. Su relación con el Premio Nobel Josep Stiglitz lo “puso en un blindado” en Economía Social.

Guzmán, casi sin saberlo, se calzó un traje de “Robin Hood” con trabajos de virtual “bicho” de biblioteca en “Endeudamientos financieros, causa y efecto”. Algo que se hizo “best seller” entre los suyos. Países periféricos, deudas impagas. 

Alcanzó un “master” y los hijos de famosos en el kirchnerismo lo acercaron a Cristina y luego a Alberto. Hace tres años Guzmán hizo un ajedrez impecable de alguien que siendo “técnico” cursaba aceleradamente en Política: visitó al Papa en el Vaticano.

Cuenta la leyenda que el ex cardenal Jorge Bergoglio agradeció al joven “master” argentino en Economía Social haber conocido al Premio Nobel, profesor Stiglitz. El licenciado que ganaba torneos de tenis a los 16 años, soltero codiciado, se instaló.

Todo indica que Cristina sugirió a Alberto Fernández a comienzos del año pasado “tener muy en cuenta a Martín Guzmán”. Un perfil de tipo silencioso que nunca daba pasos en falsos.

El periodismo sorprendido cuando apareció en escena. Hablaba pausado, bajo, por momentos lento. Pero conceptual y haciendo el papel de un “Robin Hood” moderno. “Los acuerdos llegarán. Pero no a costo para nuestra gente”. 

Lo veían “verde”

Los endeudamientos en la Argentina con los organismos internacionales datan en el caso del Fondo Monetario Internacional desde 1958. Diez años antes en el primer gobierno de Juan Perón las deudas parecían imposibles de pagar.

El General en su libro “La fuerza  es el derecho de las bestias”, 1958, crítica dura a la llamada Revolución Libertadora, dá cuenta del proceso de endeudamiento en el 46. “Nos propusimos alcanzar la soberanìa ante los capitales extranjeros”, describió hace algo más de 70 años. Tiempo de la nacionalización de los ferrocarriles, el gas, los teféfonos y fundamentar a la Agencia Nacional de Noticias Télam.

Teníamos una deuda de 800 millones de dólares empezando por los ferrocarriles que estaban tasados en 150 millones; la Corporación de Transporte, Ciudad de Buenos Aires 120 millones, servicio de gas 120 millones, teléfonos 120 millones”, decía.

Todo estaba en manos extranjeras. Los ingleses los ferrocarriles, el gas, teléfonos, compañías españolas, e italiana. Las agencias informativas todas extranjeras. Las de EE:UU. Associated Press y United Press” siguió Perón desde República Dominicana.

Un genial Miguel Miranda, empresario de la hojalata, inmigrante español que no pudo asistir a la Universidad, “masters” en las negociaciones financieras produjo la mejor negociación posible con la compra de los ferrocarriles sin pagar lo exigido”, comentó.

No se aflija General -habría dicho el hijo de los refugiados, Primera Guerra Mundial que culminó en 1917- nos quedaremos con los ferrocarriles sin pagar. Los ingleses reciben ayuda de EE.UU que a su vez nos compra carne, trigo, lana, de todo” evocó.

El dato de la inteligencia en cualquier negociación supone un beneficio extra. Cien días pasaron donde Guzmán carecía de carisma, experiencia, de la fuerza de los “gurúes” históricos Domingo Cavallo, José Luis Espert, Miguel Broda, entre otros.

La prensa especializada -muchas veces calificada “de canalla”, en fútbol, si se recuerda “affaire” de Carlos Bilardo, Mundial México 86- otra vez sufrió la peor derrota: perder con la realidad. En fútbol también ocurrió: Mundial España´82.

Guzmán pudo haber sido hijo del barrio “El Mondongo” una tradición “tripera” que lo deja en el cuadro de honor, si el club más antiguo de la AFA. Gimnasia y Esgrima, de 1897, reedita en el recuerdo a tres notables.

Los hermanos Diego y Daniel Bayo, estandartes de campaña “Lobo” platense en el 62 con Adolfo Pedernera técnico y Alfredo Rojas, goleador e ilustre médico rural -la leyenda del “by pass”- doctor René Favaloro, fallecido en el 2000.

Guzmán, “Robin Hood” de este tiempo, se ubica con apenas 37 años en un lugar de privilegio entre glorias del club “mens sana” prédica de mente sana en cuerpo sano. 

Néstor Kirchner hace 15 años alcanzó en la negociación un acuerdo que evitó a la Argentina pagos por 67 mil millones de dólares. Guzmán -quizá el mayor acierto de Alberto Fernández- obtuvo algo más de 42 mil millones “de quita”. Un hallazgo. 

Los números abrigan al kirchnerismo y doble acción de oro de Cristina, lo que evita a los argentinos “la mochila” de cien mil millones de dólares si se hace la suma, en las dos negociaciones. 

El “Chico 10” que no estaba en album de las figuritas de la política vernácula, volvió a ganar una partida, apenas dos sets: todo el gabinete nacional se rindió gran aplauso al muchacho que quiso ser tenista y sufre con el Gimnasia de Diego Maradona.

(*) Columnista de La Señal Medios, Libre Expresión y Mundo Amateur

Fuente: https://www.agenciapacourondo.com.ar/

El Presidente recibió a representantes del Consejo Agroindustrial Argentino

El presidente Alberto Fernández se reunió esta tarde en la residencia de Olivos con representantes del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) para analizar cómo reactivar el potencial de ese sector de la economía conciliando los intereses privados con los del sector público.

En toda la agroindustria hay una gran posibilidad de exportaciones y necesitamos que produzcan ya”, remarcó el mandatario nacional.

En el encuentro se evaluó el camino a seguir para aprovechar el potencial del sector agroindustrial para exportar y generar empleo teniendo a la Cancillería como una institución fundamental para que los productos argentinos lleguen a los mercados del mundo.

El Presidente les manifestó a los representantes del CAA que en el diseño de las medidas que se anunciarán para enfrentar la situación de emergencia que enfrenta el país se trabajó junto a los gobernadores de todo el país para conocer el estado y las necesidades de las economías regionales.

Por parte del CAA participaron José Martins, presidente de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires; Gustavo Idígoras, presidente de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina; Roberto Domenech, presidente del Centro de Empresas Procesadoras Avícolas; Patricia Calderón, presidenta de la Federación Olivícola Argentina, y Dardo Chiesa, coordinador de la Mesa Nacional de las Carnes.

Fernández estuvo acompañado por el canciller Felipe Solá, el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz; el secretario General de la Presidencia, Julio Vitobello; el ministro de Agricultura Ganadería y Pesca, Luis Basterra, y la vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca.

¿Es la pandemia o la cuarentena?

“La sensible caída de la actividad económica e industrial en prácticamente todos los países  del mundo resulta el mejor ejemplo del impacto económico de la pandemia, más allá de las medidas restrictivas impulsadas en cada lugar”, concluye un trabajo de investigación del Centro de Economía Política de Argentina y que se puede descargar desde aquí mismo para leer en su totalidad.

“Las medidas sanitarias impuestas por los gobiernos de los diferentes países han sido muy distintas en duración e intensidad, pero la crisis económica es común a todos”, se señala también en el informe del CEPA.

En este sentido, el reclamo de determinados sectores a las cuarentenas establecidas y el reclamo de “reglas claras” y propuestas económicas para los próximos meses, choca de frente con el efecto negativo de la pandemia tanto en países con mayor apertura como con menor apertura económica. Asimismo, el incremento constante de casos de contagios y el  actual rebrote del COVID-19 en diversos países profundiza la incertidumbre sobre el futuro.

En este documento mostramos la diversidad de medidas de aislamiento aplicadas en países seleccionados.

Gabinete económico

El presidente Alberto Fernández encabezó esta mañana en la residencia de Olivos una reunión del gabinete económico con el objetivo de analizar y hacer un seguimiento de las medidas para mitigar los efectos de la pandemia del nuevo coronavirus COVID-19, en el marco del aislamiento social, preventivo y obligatorio.

Participaron del encuentro el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; los ministros de Economía, Martín Guzmán; de Trabajo, Claudio Moroni; y de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas; la vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca; y los titulares del Banco Central, Miguel Pesce y de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont.

A %d blogueros les gusta esto: