“Bolivia ha recuperado la democracia”, dice Luis Arce tras ganar la Presidencia y promete un gobierno de “unidad nacional”

Bolivia “ha recuperado la democracia, quiero decirle sobre todo a los bolivianos, hemos recuperado las esperanzas”, dijo Luis Arce en rueda de prensa junto a su vicepresidente David Choquehuanca

El candidato del MAS  Luis Arce, afirmó que Bolivia “ha recuperado la democracia” tras ganar este domingo las elecciones presidenciales en primera vuelta, y prometió que conformará un gobierno de “unidad nacional”.

Vamos a trabajar para todos los bolivianos, vamos a construir un gobierno de unidad nacional”, agregó Arce, quien agradeció en Twitter “el apoyo y confianza del pueblo boliviano”.

El economista Luis Arce, que fue artífice del milagro económico de Evo Morales y era su hombre en los comicios del domingo, será el próximo presidente de Bolivia, según dos proyecciones privadas.

Según el canal de televisión Unitel, Arce, candidato del Movimiento al Socialismo (MAS), se impuso en la primera vuelta de las elecciones con 52,4% de los votos, muy por encima del 31,5% de su inmediato rival, el centrista Carlos Mesa.

La fundación Jubileo dio a Arce el 53% de los votos y a Mesa el 30,8%.

Evo Morales celebró anoche la victoria del candidato de su partido: “Lucho (apodo del candidato del MAS) será nuestro presidente (…) el devolverá a nuestra patria el camino del crecimiento económico”, dijo Morales en una declaración leída a la prensa en Buenos Aires.

La presidenta de facto que llego al gobierno a través de un golpe de estado, Jeanine Añez, enemiga acérrima del MAS, también admitió su victoria.

“Aún no tenemos cómputo oficial, pero por los datos con los que contamos, el Sr. Arce y el Sr. Choquehuanca han ganado la elección. Felicito a los ganadores y les pido gobernar pensando en Bolivia y en la democracia”, escribió en Twitter.

En Bolivia el gobierno de facto retiene ilegalmente a un observador del congreso argentino violando tratados internacionales

Migración Bolivia retuvo ilegalmente al diputado Federico Fagioli, miembro de la Misión de Observación del Congreso Argentino luego que este arribó al aeropuerto internacional de la ciudad de El Alto.

Pese al reclamo del personal diplomático, sin ninguna explicación le quitaron sus documentos y lo retuvieron en el aeropuerto, incumpliendo de esta manera los tratados internacionales que permite la llegada de veedores internacionales para los comicios generales.

En un video publicado por Radio Éxito, se puede ver como la Policía Nacional, que trabaja bajo las órdenes del ministro de Gobierno, Arturo Murillo, discute con el cuerpo diplomático argentino que trata vanamente de hacer entender que este procedimiento es ilegal.

Un día antes el director General de Migración, Marcel Rivas, amenazaba inicnado lo siguiente en su cuenta de Twitter: El @TSEBolivia remitió invitaciones para “acompañar” las elecciones a 4 conocidos agitadores de extrema izquierda vinculados al régimen criminal de Maduro. @MIGRACION_BOL hará cumplirá la ley 370, quienes violen el objeto determinado de su ingreso sufrirán las consecuencias.

Hace unos días La Internacional Progresista (IP), que agrupa a políticos, activistas y organizaciones de izquierda de todo el mundo, reclamó al Gobierno transitorio de Bolivia que respete el papel de los observadores en las elecciones generales del país que se realizarán el domingo.

Llamamos a las autoridades del Gobierno, funcionarios y a todo el mundo político a respetar el importante papel que los observadores electorales pueden desempeñar para garantizar la democracia”, dijo esa organización en su cuenta de Twitter.

Los lineamientos sobre el reconocimiento internacional de los Observadores Electorales, aprobado por la Comisión Europea para la Democracia a través del Derecho (Comisión de Venecia), señala que: “Debe garantizarse que ninguna autoridad gubernamental ejercerá presión a algún ciudadano nacional o extranjero que trabaje para, o provea de información a, una misión de observación electoral nacional o internacional (incluso a través de represalias o incentivos). Debe garantizarse a los observadores electorales por parte de las autoridades gubernamentales, el desarrollo e implementación de las actividades de los observadores electorales”

Argentina destaca informe de la ONU sobre los derechos humanos en Bolivia

El Gobierno argentino defiende firmemente la democracia en toda América Latina y, en este sentido, resalta la importancia del Informe publicado el 24 de agosto de 2020  por la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Michelle Bachelet, sobre la situación de los derechos humanos tras el golpe de estado luego de las elecciones del 20 de octubre de 2019 en Bolivia.

En dicho informe se registran, “en particular a partir del 10 de noviembre, episodios violentos, como incendios, saqueos de bienes privados y públicos”, en cuyo contexto la Oficina de la Alta Comisionada documentó “diversas violaciones de derechos humanos, incluyendo al derecho a la vida y seguridad, a la libertad, a la prohibición de la tortura y otras formas de maltrato, y al derecho a la libertad de expresión”, en un escenario de protestas “mayoritariamente pacíficas”, en que la policía no cumplió con su deber de protección.

El informe releva asimismo la utilización de municiones letales, algo negado por el gobierno de facto de la ex Senadora Jeanine Añez, en operaciones conjuntas entre la policía y las Fuerzas Armadas, el 15 y el 19 de noviembre en Sacaba (Cochabamba) y Senkata (El Alto), con el saldo de 19 muertos.

En su informe, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos denuncia “un patrón de persecución judicial contra autoridades o personas asociadas con el MAS”, con “más de 150 procedimientos penales iniciados contra ex funcionarios de ese Gobierno, por delitos como terrorismo, sedición e incumplimiento de deberes, “vaga y arbitrariamente aplicados para restringir sus derechos”, en procedimientos en que se relevan “violaciones a las garantías del debido proceso y la presunción de inocencia, con irregularidades en la notificación de las órdenes judiciales, el arresto de testigos, el hostigamiento, detención y el enjuiciamiento de abogados defensores, debilidad de pruebas respaldatorias y la exposición pública de los detenidos”, además de la aplicación de “medidas excepcionales como la detención preventiva”.

Los relevamientos documentados por la Oficina de la Alta Representante ratifican la convicción del Gobierno argentino sobre las graves violaciones a los derechos humanos cometidas a partir del golpe de Estado que siguió a las elecciones del 20 de octubre pasado en Bolivia, al tiempo que renuevan nuestro compromiso por la pronta recuperación de la legitimidad democrática.

En este sentido, el Gobierno argentino insta a las autoridades del Estado a seguir las recomendaciones formuladas por la Alta Representante y exhorta a todos los actores políticos, gubernamentales y sociales en Bolivia a comprometerse en el proceso electoral del 18 de octubre próximo.

Obispos de Bolivia buscan mediar en la crisis política y sanitaria

La Conferencia Episcopal de Bolivia busca construir un proceso de diálogo “para que la tensión social no suba y los bloqueos se levanten”.  Así expresa el presidente del episcopado, Monseñor Ricardo Centellas, quien espera que “se pueda conseguir lo antes posible, pero tenemos que entender que la vida y la salud en estos momentos tienen prioridad y emergencia deberá ser atendida”.

La Paz, Bolivia.- Tras el comunicado conjunto emitido por la Conferencia Episcopal Boliviana, la Unión Europea, y la Organización de las Naciones Unidas, titulado “El camino es la paz y el entendimiento”, el titular de la Conferencia Episcopal insiste en que continúan en la búsqueda de la pacificación de los conflictos sociales en el país, para lo cual se intenta contactar a todos los sectores en conflicto.

El Arzobispo recuerda que “la violencia genera violencia y la confrontación empeora las cosas”. La Iglesia espera que este llamado al diálogo tenga una respuesta favorable en las próximas horas y se eviten acciones violentas, “lo que debe primar es la actitud, el respeto, respetar los Derechos Humanos y tratar de entendernos entre bolivianos”, es el pedido de la Iglesia.

A continuación el texto íntegro del comunicado conjunto de la Conferencia Episcopal Boliviana, la Unión Europea, y la Organización de las Naciones Unidas.

“El camino es la paz y el entendimiento”

La Conferencia Episcopal Boliviana, la Unión Europea, y la Organización de las Naciones Unidas, ante los acontecimientos que se viven en el país, que demandan respuestas efectivas en favor de la vida y la defensa de los Derechos Humanos de todos los habitantes de esta tierra, comunicamos lo siguiente:

•          Expresamos nuestro pleno apoyo al Tribunal Supremo Electoral y reiteramos nuestro acompañamiento a los esfuerzos que ha estado realizando para lograr consensos entre los actores políticos y sociales que contribuyan a fortalecer la institucionalidad democrática y el proceso electoral.

•          Hacemos un llamado a los sectores movilizados, que están bloqueando caminos a deponer aquellas actitudes en bien de la convivencia entre bolivianos y bolivianas. Hoy, más que nunca, la unidad y la solidaridad son fundamentales para enfrentar los grandes retos de salud pública y la crisis política institucional que nos pone en escenarios de conflictividad y violencia, cuyas consecuencias podrían ser mayores si se mantienen las posiciones encontradas. Instamos a levantar toda medida de presión indebida en el marco de una sociedad que quiere vivir en paz y respetar las reglas de juego democrático, buscando la vigencia plena de un Estado de Derecho y la gobernabilidad en el país.

Creemos en el diálogo como el instrumento adecuado para construir acuerdos y garantizar un camino de justicia, progreso en paz, entendimiento, salvaguarda a los derechos humanos y respeto entre todos.

Este es el momento para buscar el bien común, para mirar hacia el futuro, no para poner en peligro la convivencia pacífica, democrática e institucional entre todos los bolivianos y las bolivianas y, menos aún, la salud y la vida de su población.

Cadáveres de víctimas de COVID-19 yacen sin reclamar fuera de capilla en La Paz, Bolivia

En Bolivia, las morgues de la ciudad de La Paz están completamente llenas, al tiempo que cadáveres de víctimas de COVID-19 han quedado sin recoger en un espacio al aire libre cercano a una capilla local. Un agente de policía citó el temor de los residentes a contraer el virus.

Grover Yujra sostuvo: “Los que vienen aquí, la mayoría, son de la calle. Los de los domicilios se los están llevando las funerarias. Sus familiares no quieren estar con ellos [porque temen contagiarse]”.

India reportó más de 60.000 nuevos casos de COVID-19 y 834 muertes el miércoles, casi rompiendo un récord alcanzado a principios de esta semana, lo que eleva el número oficial de muertes por COVID-19 de India a más de 46.000. América Latina sigue siendo el epicentro de la pandemia, con solo el 8% de la población mundial y el 30% de las muertes por COVID-19 registradas a nivel global.

Fuente: https://www.democracynow.org/

La guerra mediática y psicológica contra los bloqueos en Bolivia

El lunes 3 de agosto se inició el paro indefinido con bloqueos en Bolivia y se desató una feroz guerra mediática, como cuando se concretó el golpe el 2019. La TV, diarios, radios y redes sociales públicos como privados, funcionales al golpismo, se dedican a deslegitimizar y desvirtuar los bloqueos, también a demonizar a los dirigentes, candidatos del M.A.S. y a Morales.

Por Verónica zapata.

Se manipula a un sector de la sociedad psicológicamente para enfrentarlos con quienes luchan por el derecho a vivir en democracia, a votar y elegir libremente a los gobernantes, a la salud, educación y trabajo. Los medios funcionan como operadores políticos, pero se presentan como “independientes” y “neutrales”. Fabrican “matrices de opinión falsas” para deslegitimizar a quienes resisten el golpe. Las siguientes son las mentiras que sostienen los medios:

1-Los bloqueos son del M.A.S.: El paro indefinido con bloqueos es parte de la lucha del pueblo boliviano, no del M.A.S., esta lucha excede y rebasa al M.A.S.   Hay apoyo de toda la sociedad Bolivia. Felipe Quispe, el Mallku crítico al M.A.S., lidera y participa de los bloqueos.

2-Las organizaciones sociales rechazan la fecha electoral por capricho: Se rechaza porque la decisión fue tomada por el Tribunal Supremo Electoral T.S.E. de forma unilateral, inconstitucional e ilegal mediante una resolución pasando por encima de la ley N° 1297 y N° 1304 que convoca a elecciones, avasallando la constitución política de Estado (C.P.E.) y a la asamblea legislativa. La ley N° 1297 de Postergación de las Elecciones Generales refiere que las elecciones se realizaran en un plazo máximo de 127 días computables a partir del 3 de mayo, es decir hasta el 6 de septiembre como sugirió el TSE. La ley N°1304 (Ley Modificatoria de la Ley 1297) solo modifica el artículo 2 de la ley 1297.

Una resolución no puede pasar por encima de una ley, por lo que la elección del 18 de octubre sería un acto nulo de pleno derecho, que a futuro Áñez podría no reconocer. Por tal motivo, los candidatos del M.A.S. condicionaron un acuerdo de una nueva fecha electoral a que se establezca mediante una ley y no por una resolución con el fin de ingresar al marco jurídico constitucional y tenga validez legal.

Ahora bien, Salvador Romero presidente del T.S.E. tiene conocimiento de esto. ¿A qué juega? Salvador Romero aparece en los cables revelados por WikiLeaks que demuestran su vínculo con el Departamento de Estado norteamericano y con la Agencia de Estado Unidos para el desarrollo Internacional USAID. A través de la USAID, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) canaliza fondos para operaciones políticas contra gobiernos y líderes no alineados a EU.

La elección debía ser el 22 de enero cuando se venció el mandato de Evo Morales, se postergó para el 3 de mayo, luego debía ser el 2 de agosto, pero se acordó para el 6 de septiembre con la excusa de que el pico de contagio coincidiría con estas fechas. Se cambió para el 18 octubre y se empezó a sostener que el pico de contagios será en octubre y noviembre.

3-La gente se está muriendo por falta de oxígeno debido a los bloqueos: Antes de los bloqueos Bolivia sufría de desabastecimiento de oxígeno y la gente se moría en las calles, lo que se publicó en diversos medios internacionales. No es verdad que las cisternas con oxígeno estarían varados en los puntos de bloqueos Se pueden observar videos desde los puntos de bloqueos mostrando cómo dejan pasar a las ambulancias, cisternas de oxígeno y lo relacionado a insumos de salud, medida que se determinó desde la central obrera boliviana (C.O.B.). Se publicó fotos de bebés, con el falso mensaje de que estarían muriendo por falta de oxígeno.  Áñez, recién el 31 de julio, inició los trámites para importar oxigeno medicinal desde Uruguay y EU debido a su carencia por la alta demanda.

4-El M.A.S. y/o los que bloquean quiere fomentar el contagio de Covid-19: Esta acusación la realiza el mismo gobierno de facto que no abasteció a los hospitales durante la cuarentena de equipos de salud e insumos, etc. Debido a ello, en Bolivia colapsó el sistema de salud público y privado, crematorios, cementerios, laboratorios, compraron respiradores con sobreprecios, impidieron la entrada de médicos cubanos, prohibieron la importación de la medicina cubana Interferón alfa 2b, etc. Bolivia ocupa el 7° lugar del mundo con más muertes por Covid-19 por cada 100.000 habitantes con un porcentaje de 24,73%, según la Universidad de Johns Hopkins. Tiene 298 muertos por millón de habitantes y Argentina 100, pese a que Argentina cuadriplica la cantidad de habitantes que Bolivia. Actualmente los grupos paramilitares se manejan en grupo en las ciudades golpeando a quienes bloquean carreteras, se olvidaron de la pandemia.

5-Demonización de dirigentes indígenas: Se los acusa de “terroristas”, “narcotráficos”, “sediciosos”, “violentos”, que “quieren muertos” etc. Circulan audios falsos de Andrónico Rodríguez llamando a la violencia, así como fotos manipuladas, etc. Lo mismo sucede con Leonardo Loza, etc. A Orlando Gutiérrez ejecutivo de F.S.T.M.B., llaman “minero disfrazado”.

6-En los bloqueos tienen pólvora y armas: El periodista español Estrambasaguas de la derecha fascista de España, sostuvo en redes que “los que bloquean tienen pólvora”. Es retuiteado por cuentas fantasmas como sostiene el español Julián Masias Tovar especialista en redes, en su mayoría creadas recientemente o durante el golpe de estado del 2019 con 8 números en el nombre, geolocalizadas en otros países.

7- Los camiones son asaltados o saqueados en los bloqueos: Javier Robles transportista de pollo viralizó un video donde relató que quedó varado en un bloqueo y que no lo saquearon, sino que vendió su pollo a los comunarios para que no se descompusiera.

8-Feroz campaña contra la imagen de de Evo Morales:

Se viralizaron fotos del ex mandatario acompañado de una mujer y videos con audios montados para reactivar las acusaciones de  “tener un harén de mujeres”, “salir con jovencitas”, “ser parte de orgías” “ser machista”, “caudillo”, “patriarca”, etc. Por otro lado, también lo acusan de llevar una vida de “jeque árabe” en Argentina. Publican fotos de yates, palacios, autos de lujo, mansiones, etc., adjudicándoselas al ex mandatario. Estrambasaguas, difundió en sus redes sociales fotos de yates lujosos adjudicándoselas a Morales.

Estas acusaciones relacionadas con la temática de género, se inició con el face news del “Caso Zapata”, inventándole un hijo a Morales que desencadenó en la derrota del referéndum del 2.016, punta de lanza del golpe del 2.019.

Carmen E. Gonzales, senadora golpista de Pando y que en su Twitter se jacta de luchar contra la “dictadura” de Morales, el 7 de agosto del 2.020 escribió: “Me dicen que hay fotos de pedofilia del narco @evoespueblo Mándenlas por aquí. Que el mundo sepa de este socialista delincuente”. Por otro lado, Gabina Condori Nina, una supuesta “líder indígena” acusó de “violaciones” al ex mandatario durante el golpe del 2019, luego asumió como viceministra de educación de Áñez.

Esta estrategia aprovechando el auge feminista, se repite siempre con líderes, dirigentes, periodistas y presidentes populares y/o que no se alinean con la política de EU. Un caso emblemático fue el de Julián Assange acusado de violación, luego de revelar documentos de la C.I.A.

La campaña mediática con Morales tinte racista, debido a su ascendencia indígena y lo llaman “Cacique”. En su gestión, las mujeres, especialmente indígenas, ingresaron masivamente a la política y fueron parte de la redistribución de la pobreza, por primera vez en la historia de Bolivia. El 53 % de parlamento boliviano está compuesto por mujeres, el segundo porcentaje más alto del mundo.

Esta campaña es apoyada por un sector del feminismo financiado por O.N.G. relacionadas a EU. Incluso “progresistas” despistas o del feminismo blanco se subieron a esta campaña, algunas pusieron en duda el golpe del 2019 que llamó a golpear mujeres indígenas.

(*) Periodista y psicóloga boliviana.

Bolivia movilizada con carreteras bloqueadas y con paro indefinido en defensa de la democracia

El lunes 3 de agosto a partir de las 00:00 horas comienzó el paro indefinido a nivel nacional en defensa de la vida y la democracia en Bolivia. El paro se lleva a cabo en conjunto con bloqueos en todas las carreteras del país. Por este motivo, la central obrera boliviana (C.O.B.) pidió a la población tomar su provisiones.

Por Verónica Zapata, periodista y psicóloga boliviana

La decisión fue tomada el 28 de julio mediante un gran cabildo realizado en El Alto, La Paz, donde se convocaron mediante una gran marcha multitudinaria todas las organizaciones sociales de los 9 departamentos del país.

El pueblo boliviano se siente burlado con las sucesivas postergaciones de la fecha electoral y reclama que se realicen las elecciones el 6 de septiembre, como estableció el Tribunal Supremo Electoral (T.S.E.) en conjunto con las diferentes fuerzas políticas.

Los movimientos sociales rechazan que la elección se postergue hasta el 18 de Octubre como anunció unilateralmente Salvador Romero, presidente del Tribunal Supremo Electoral con la excusa de la pandemia.

Las elecciones debieron llevarse a cabo el 22 de enero que venció el mandato del presidente constitucional y legítimo de Bolivia, Evo Morales, pero se postergaron por “falta de tiempo” para el 3 de mayo, luego para 6 de septiembre y finalmente para el 18 de Octubre con la excusa de la pandemia.

Las elecciones en Bolivia se postergaron por tercera vez, con la escusa de que el pico de contagios coincidiría con la fecha electoral. Dichas proyecciones vienen corriéndose cada vez que se anuncia una nueva fecha electoral, en un país donde no hay una política de contención de los contagios por Covid-19, los contagios y las muertes van en aumento, bajo un macabro plan de provocar contagios y profundizar la crisis sanitaria que atraviesa el país.

Bolivia necesita elecciones para reencauzar al país a la vía democrática y elegir un gobierno legítimo que pueda enfrentar la crisis social, sanitaria y económica que se atraviesa y que promete agravarse en el tiempo.

El gobierno de facto se enfoca en la persecución, la judicialización y el encarcelamiento de dirigentes, militantes, y todo aquel que piense diferente.

Y ha dejado a la deriva al pueblo boliviano frente a la pandemia lo que está provocando un genocidio en el país con el silencio cómplice de los medios de comunicación.

Elon Musk, y el golpe en Bolivia por el litio, el recurso estratégico del futuro

A medida que pasa el tiempo se va develando la trama de actores protagónicos y secundarios que articularon el golpe de estado cívico, militar y policial, con conexiones internas como externas en Bolivia.

(*) por Verónica Zapata, periodista y psicóloga boliviana

Dentro del sector cívico se agrupan la O.E.A., sectores eclesiásticos, medios de comunicación, políticos, empresarios y funcionarios judiciales. Cabe destacar que hay que diferenciar responsables y cómplices para llevar a cabo un golpe de estado diseñado y planificado desde el 2016, con el invento de un hijo a Evo Morales que llevó a la derrota del referéndum.

El golpe de estado se montó sobre un terreno fértil para ello, abonado por errores del ex gobierno y la desviación de los principios ideológicos que originaron el proceso de cambio.

El 24 de julio se conoció la participación de la empresa Tesla, el mayor fabricante de autos eléctricos del mundo, en el golpe de estado en Bolivia. Elon Musk es el fundador y director de esta empresa que diseña, fabrica y vende automóviles eléctricos, sus componentes y baterías de litio.

La participación en el golpe del empresario quedo revelada con un mensaje de Twitter en el que el magnate nacionalizado estadounidense se quejaba sobre los subsidios de Trump y escribió: “Un nuevo paquete de estímulos no está en lo que más le interesa a la gente”. Un internauta llamado Armani lo increpó: “¿Sabes que no era lo mejor para la gente? El gobierno de EU organizando un golpe de estado contra Evo Morales en Bolivia para que puedas obtener el litio allí”.

El magnate respondió de forma impune: “Derrocaremos a quién querramos. Supéralo”. Luego, Evo Morales se hizo eco de esta conversación y cruzó al empresario: “@elonmusk, dueño de la fabrica más grande de autos eléctricos dice sobre el golpe de estado en #Bolivia: “nosotros golpearemos a quién querramos”. Otra prueba más de que el golpe fue por el litio boliviano, y dos masacres como saldo. Defendamos nuestros recursos naturales”.

La publicación causó revuelo en redes sociales y miles de mensajes condenaron las palabras del magnate. Luego, Elon Musk aclaró que el litio para su empresa lo obtiene desde Australia.

La sugerencia de que EU pueda realizar un golpe de estado a cualquier país sin que nadie pueda hacer nada, es un mensaje amenazante para la región y deja al descubierto que el golpe llevado a cabo en Bolivia es utilizado como escarmiento para los países que no se alinean a los intereses de EU. No es una novedad la participación de empresas en golpes de estado y en guerras en la región, pero no se había visto hasta el momento semejante descaro jactándose de tal acción de parte de un empresario.

Por otro lado, las palabras del magnate revelan su participación de alguna forma y se confirma que lo que ocurrió en Bolivia el 10 de noviembre del 2019 fue un golpe de estado, y no hubo un fraude electoral de parte del M.A.S. como sostuvo la O.E.A. en un informe que no presenta pruebas al respecto y que ha sido cuestionado por diversos informes independientes de diversas universidades.

Al respecto, Evo Morales siempre sostuvo la hipótesis de que el principal móvil del golpe de estado había sido el haber dejado afuera a EU del proyecto de industrialización del litio que se estaba llevando a cabo en el país en conjunto con Alemania y China.

El boicot a la industrialización del litio en Potosi y su relación con el golpe

Marcos Pumari, presidente del comité cívico potosinista (Comcipo) y actual candidato a vicepresidente en el binomio por “Creemos”, junto a Fernando Camacho fue quien lideró, antes del golpe de estado, una feroz movilización con bloqueos y una huelga de hambre en contra del proyecto de desarrollo industrial nacional de baterías de litio en el departamento de Potosí donde se encuentra la reserva más importante de litio. Tamaña azaña proyectaba al país como futura potencia a nivel regional.

Esta movilización regional con bloqueos duró casi dos meses para que el 7 de octubre del 2019 dos semanas antes de las elecciones generales del 20 de octubre del 2019, anunciara una huelga general indefinida, exigiendo a Evo Morales la anulación del decreto supremo 3.738, sobre la industrialización del litio del Salar de Uyuni. Mediante el cual el estado boliviano a través de Yacimiento Petrolíferos Bolivianos (Y.P.B.) se asociaba con la empresa alemana ACI Systems, con el fin de de la instalación de una planta de materiales catódicos y baterías de ion litio destinadas al mercado europeo. A su vez, este decreto especificaba que Potosí recibiría una regalía del 3%. De esta manera EU había quedado afuera del proyecto de industrialización del litio boliviano.

En esta sociedad mixta el accionista mayoritario sería la empresa estatal Yacimientos del Litio Boliviano (Y.L.B.) con el 51% y la empresa alemana con el 49% que aportaría tecnología, mercado y financiamiento. A su vez, Y.L.B. también había firmado contrato con la empresa Industrias Quantum Motors que posee una planta en Cochabamba con el fin de fabricar vehículos eléctricos en serie.

El 1 de octubre del 2019, Bolivia había sido noticia mundial cuando Evo Morales había presentado en un hito histórico de soberanía tecnológica del país, el primer vehículo eléctrico fabricado en territorio boliviano por Quantum que funcionaba con baterías de litio potosino del salar de Uyuni.

Por otro lado, el país había firmado un contrato preliminar con la empresa china Xinjiang TBEA Group-Baocheng para construir plantas industrializadoras de litio en los salares de Copaisa y Pastos Grandes. A partir de un tipo de salmuera se produciría litio metálico, producto de valor en tecnología de punta.

De esta manera Bolivia sería uno de los pocos países del mundo en producirlo. La importancia del acuerdo estratégico con China consistía en que era el principal productor y exportador de autos eléctricos, además de controlar el mercado de baterías de litio y acumuladores eléctricos. Su empresa BYD fabricante de autos electicos había desplazado en producción a la estadounidense Tesla en ese momento.

Marcos Pumari, logró hacer retroceder a Morales en esta iniciativa acusándolo de “vende patria” y de que “entregaría el litio a empresas extranjeras” sin que Potosi tuviera mayores beneficios. Reavivó el fantasma de la historia de la explotación que el departamento vivió durante la colonia con el oro y la plata del famoso cerro rico de Potosí. De esta forma, logró el apoyo de la derecha y parte de la izquierda, organizando bloqueos por toda la ciudad de Potosi, y hasta protagonizó una huelga de hambre para exigir una regalía superior al 3%.

El 3 de Octubre Evo Morales cedió y rompió el contrato con la empresa alemana y se comprometió a instalar una fábrica de baterías de litio en Potosi y de trasladar la sede de Y.L.B. desde La Paz a Uyuni y negociar las regalías. Pero las exigencias de los cívicos cada vez eran mayores, de pronto se reclamaba que Potosi fuera socio y accionista y se rechazaba obtener solo regalías para acceder al 50% de las utilidades que generara esa industria. Lo que revelaba que el reclamo por el mayor ingreso de regalías por el litio era apenas una excusa con otro objetivo superior.

Pumari siguió los pasos del Comité Pro Santa Cruz liderado por Fernando Camacho y se sumó a los reclamos de mayor autonomía de Potosi y hasta de un estado federal. A ello se sumaron los reclamos contra la reelección y un supuesto fraude en las elecciones, con el objetivo de convulsionar al país para concretar un golpe de estado que estuvo planificado al detalle con anticipación.

Los golpistas y Elon Musk

El 1 de abril Jeanine Áñez a través de su canciller Karen Longaric solicitó mediante una carta a Elon Musk, la donación de ventiladores para la atención de pacientes con Covid-19. Tras que el 31 de marzo el empresario desde su cuenta de Twitter había ofrecido a hospitales de todo el mundo el envió gratuito de respiradores. No se conoció respuesta del magnate a la solicitud.

Por otra parte, el 19 de febrero luego de la revelación de Jair Bolsonaro de su objetivo de conseguir que Elon Musk anuncie la instalación de una fábrica de autos eléctricos Tesla en Brasil, Samuel Doria Medina candidato a vicepresidente del binomio “Juntos” con Áñez, anunció en Twitter sus intenciones de entregar el litio boliviano al empresario: “@jairbolsonaro busca convencer a @elonmusk de montar una fábrica de autos eléctricos Tesla en Brasil. Propongo que hagamos un proyecto brasileño-boliviano para que nosotros pongamos las baterías de estos autos con litio de Uyuni”.
Curiosamente, el domingo 9 de noviembre, un día antes del golpe, las acciones de Tesla aumentaron exponencialmente en la bolsa de valores de Nueva York y no paran de subir en la actualidad.

Bolivia principal reserva de litio del mundo con el 60% del total

Entre el 75 y 85 % de las reservas mundiales de litio se encuentra en el denominado “Triángulo del litio” compuesto por Argentina, Bolivia y Chile, pero la mayor reserva de litio en salmueras se encuentra en el salar de Uyuni, Potosi, territorio boliviano.

El país posee una reserva de 21 millones de toneladas de litio, un 60% del total. El litio es considerado un recurso natural estratégico, clave en el cambio de matriz energética y determinante en la modificación del patrón tecnológico, ya que las baterías de ion litio impulsaran la movilidad de los autos y los acumuladores energéticos siendo un metal relevante por su uso en la vida cotidiana.

Se espera que la demanda del litio llamado “nuevo oro blanco” aumente de manera exponencial porque sirve para fabricar baterías de diferentes dispositivos como celulares, relojes electrónicos, smartphones, computadoras portátiles, cámaras de video, de foto, vidrios, aviones, barcos, medicinas y especialmente en autos eléctricos. Se estima que la demanda de este tipo de vehículos se multiplicara por 30 en los próximos 10 años.

El Dr. Ernesto Calvo, uno de los más importantes especialistas en litio de Argentina e investigador UBA-CONICET durante una entrevista el 2018 sostuvo: “El litio es el metal más liviano y además es electropositivo, lo cual permite almacenar mucha energía en muy poca masa, lo que llamamos densidad de energía, y por eso el éxito de las baterías. Los últimos 25 años vimos como cambió nuestras vidas la comunicación con celulares justamente por las baterías de ion litio, ahora supongo que los próximos 25 años veremos algo similar con los autos eléctricos”.

Argentina sigue con “atención” y “preocupación” los procesos electorales en Bolivia y Ecuador

El Gobierno nacional observa con “preocupación” y sigue con “atención” los procesos electorales que se desarrollan en Bolivia y en Ecuador, convencido en rechazar cualquier “maniobra que intente afectar la voluntad popular”, en esos países​.

Siempre sobre la base del respeto a la autodeterminación de las Naciones y la no injerencia en asuntos internos de otros Estados -algo que Argentina reclama para la superación de la crisis en Venezuela-, la Casa Rosada no está dispuesta a ignorar las recientes denuncias hechas por los expresidentes Evo Morales (Bolivia) y Rafael Correa (Ecuador) sobre los intentos de “proscripción” de esos líderes y de sus fuerzas políticas, de cara a los próximos comicios generales en esos países.

Desde la Cancillería seguimos con atención y vemos con preocupación maniobras que intenten afectar la voluntad popular, a través de acciones, como la manipulación del calendario electoral, la intención de proscripción de dirigentes políticos o de impedir la participación de fuerzas políticas”, declaró a Télam, el jefe de Gabinete de la Cancillería, Guillermo Justo Chaves.

En los últimos días, los tribunales electorales de Bolivia y Ecuador tomaron decisiones que generaron un fuerte rechazo de organizaciones sociales, sindicatos y fuerzas de izquierda y que fueron denunciadas como un intento de “proscripción” por Correa (desde Bélgica) y Morales, quien reside en Argentina en condición de refugiado político, tras el golpe de Estado y un breve exilio en México.

En un clima de creciente tensión política, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Bolivia anunció el pasado jueves una nueva postergación de los comicios generales por la pandemia de coronavirus, y los convocó para el próximo 18 de octubre, en una decisión que Morales calificó como un “nuevo golpe a la democracia”, y encendió luces de alarma en el Movimiento al Socialismo (MAS), que lidera el exmandatario y en la COB, principal central obrera.

Las elecciones presidenciales habían sido programadas inicialmente para mayo, pero con la irrupción del Covid-19, primero fueron postergadas al 6 de septiembre y ahora al 18 de octubre, con la anuencia del Gobierno de facto de Jeanine Áñez.

La contienda electoral reemplazará así a los comicios del año pasado, en los que Evo Morales logró su reelección, pero que luego fueron anulados por denuncias de fraude nunca comprobadas.

Bolivia: Organizaciones católicas denuncian amenazas del narcotráfico

Bolivia.- A través de un comunicado, varias organizaciones católicas y de Derechos Humanos expresaron su solidaridad hacia la comunidad boliviana de Bella Vista del Iténez, ubicada en el departamento de Beni, cuyos pobladores han recibido amenazas en las últimas semanas.

El documento fue divulgado el pasado 29 de junio por parte de la Red de Congregaciones de las Hermanas de San José de América Latina y el Caribe, la Comisión JPIC de las Congregaciones de San José y CSJ/ONU.

Las intimidaciones han tenido lugar desde que varios líderes laicos y religiosos del pueblo retuvieran una avioneta presuntamente involucrada en el tráfico de drogas, con la intención de despertar la atención de las autoridades y de la comunidad internacional sobre esta problemática, muy extendida en la zona, según información de la Agencia Fides.

De acuerdo a investigaciones locales, diariamente, sólo del Departamento de Beni salen treinta vuelos diarios con cargas de hasta 500 kilos de cocaína, hacia Brasil y Paraguay.

En el texto, las organizaciones también exigen a las autoridades locales y nacionales de Bolivia otorgar acciones de protección a quienes han recibido amenazas de muerte, además de adoptar medidas urgentes para contrarrestar el narcotráfico en la zona y en el país.

La iniciativa del pueblo de Bella Vista es un grito hacia la comunidad internacional contra un sistema que está robando la vida de niños y jóvenes”, quienes, según los firmantes del texto, serían permanentemente reclutados para adherirse a actividades de narcotráfico y prostitución.

A esta denuncia se sumó el Presidente de la Red Eclesial Panamazónica-Bolivia, Mons. Eugenio Coter, quien insistió en que el llamado proviene “de una comunidad entera”.

Que el pueblo de Bella Vista tenga a su lado la fuerza divina para afrontar la irresponsabilidad y la inmoralidad de aquellos que, con la muerte, oprimen la vida y la dignidad del pueblo boliviano”, concluye la nota de apoyo.

Lea el comunicado completo aquí.

Redacción: SIGNIS ALC 

A %d blogueros les gusta esto: