La ANSES gestionó más de 90.000 jubilaciones desde el 20 de marzo

A partir del Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO) por el Covid-19, decretado el pasado 20 de marzo, la ANSES gestionó 90.952 jubilaciones. De ese total, 41.702 beneficios de este tipo fueron iniciados y 49.250 otorgados, lo que significa que en la Argentina hay casi 50.000 jubilados nuevos.

En este sentido, cabe recordar que el trámite de jubilación puede iniciarse desde de la web de la ANSES, www.anses.gob.ar, a través de la modalidad Atención Virtual.

Asimismo, cumpliendo con el protocolo sanitario, el organismo cuenta hoy con 357 sedes abiertas en todo el país que atienden con un sistema de turnos programados y están equipadas con mamparas y termómetros.

En el caso de que una persona necesite un turno para tramitar su jubilación en una oficina, deberá solicitarlo también en la página web, sección Accesos rápidos, opción Turnos, o bien, comunicándose al 130, gratuito desde líneas fijas.

Las razones de la renuncia de Adriana Puiggrós como viceministra de Educación

El periodista Fernando Latrille profundiza en las discusiones que llevaron al alejamiento de la funcionaria de la cartera educativa: “Tampoco se trató de una interna, como otros sectores señalaron, sino que existió un claro y evidente recorte de funciones a la Viceministra que la llevó finalmente a renunciar”. 

Por Fernando Latrille

Las razones de la renuncia de Adriana Puiggrós como viceministra de Educación de la Nación no deben buscarse en medios comerciales que se encargaron de alentar el cortocircuito con el Ministro como el motivo de su alejamiento. Fue precisamente la tríada de La Nación, Clarín e Infobae, quienes tenían sus claros propósitos para acentuar las diferencias de Trota y Puiggrós, aunque eligieron tergiversar a Puiggrós en todo lo que expresó mientras fue Viceministra, incluso La Nación siguió haciéndolo aún ante la renuncia de Puiggrós. Pero tampoco se trató de una interna, como otros sectores señalaron, sino que existió un claro y evidente recorte de funciones a la Viceministra que la llevó finalmente a renunciar.

La llegada de la pandemia hizo que Adriana Puiggrós, como adulta parte de los grupos de riesgo, tuviera que resguardarse. Trotta aprovechó para quitarle funciones. La Viceministra es a su vez Secretaria de Educación. El Ministro, sin embargo, privilegió a la Secretaría de Evaluación y le encomendó todas las acciones político educativas. La Biblioteca que también estaba a cargo de Puiggrós, fue otro de los recortes a su función.

La producción de cuadernillos, contenidos para tv, radio, y todo el programa Seguimos Educando, que estaba en manos de Adriana Puiggrós pasó por decisión del ministro Nicolás Trotta a manos de Laura Sirovsky, su asistente desde la época de la UMET, muy vinculada al grupo Santa María.

Además, Trotta acordó con el jefe de gobierno porteño Rodríguez Larreta que la gente de Sanchez Zinny supervisara los cuadernillos.

Puiggrós había organizado la Dirección de Educación Privada, que no existía porque el gobierno de Macri se encargó de que así sea. Educación privada no solamente son las escuelas tradicionales, sino todas las plataformas que la acción privada introduce vía educación a distancia. Va desde la cadena de escuelas privadas de Sunny Varkey hasta fundaciones como Conciencia, Cimientos, etc. Varkey es quien más convenios obtuvo durante los cuatro años de Macri. Trotta le quitó la Dirección a Puiggrós, dejándola en manos de su jefe de asesores Matías Novoa, quien concentra todo lo financiero y político del ministerio de Educación, otro hombre del grupo Santa María.

Hace un mes, el último recorte de funciones que Nicolás Trotta aplicó contra Adriana Puiggrós, fue el corte de comunicación con las provincias. Debía pedir autorización con 60 días de anticipación y también anticipando el temario sobre cualquier conversación.

Fue el recorte de funciones, como también los reproches por entrevistas brindadas, tanto la que le realizara quien escribe y publicada en El Cohete a la Luna, como otra aparición de Adriana Puiggrós, en el programa radial de Eduardo Aliverti, Marca de Radio, que la llevó a la Viceministra a una grave discusión con Trotta,

Todo esto fue acentuando las diferencias, y Puiggrós solamente seguía en la cartera-soportando los recortes de su función-, por su respaldo al gobierno que lleva adelante Alberto Fernández. El Presidente fue quien la convocó para que sea Viceministra y cuando presentó a su gabinete el 6 de diciembre de 2019 expresó: “Adriana es alguien que no hace falta que la presentemos. Una Licenciada en Educación que conoce el tema educativo como poca gente en Argentina. Ella seguramente va a secundar más que bien a Nicolás”. Pero Trotta no se dejó secundar y apartó todo lo que pudo a Adriana de sus tareas.

El Ministro de Educación no supo apoyarse en quien tuvo y tiene una trayectoria más que respetada por su conocimiento y coherencia que es respetada por el conjunto de trabajadores de la educación. También tuvo su diferencia con Puiggrós a la hora de convocar a paritarias, que Puiggrós sostenía que no debería demorarse más.

Otras de las cuestiones, que sin dudas pesaron en la renuncia, fue la diferencia irreconciliable con la idea de repensar la educación con todos los actores, incluso con quienes ven en ella un negocio infinito. Nicolás Trotta participó del ciclo de entrevistas que viene realizando Enseñá por Argentina, como hemos señalado desde AGENCIA PACO URONDO. Su participación no cayó bien a distintos actores de la educación. Precisamente Adriana Puiggrós es autora- entre otros-, del trabajo que publicó CTERA en 2018, titulado “La privatización educativa en Argentina“, donde se señala los intereses de los sectores como Enseñá por Argentina y otras.

La organización por parte de Nicolás Trotta de la Comisión de Calidad, que tiene como objetivo controlar la calidad educativa- comisión que debe hacerse por Ley-, en la que Trotta nombró como presidente a Axel Rivas, una de las figuras más importantes como técnico de la educación privada de la Universidad de San Andrés, que fue macrista, y en esa decisión dejó de lado a Puiggrós, fue otra de las razones que se sumaron para la decisión de renunciar a su cargo.

Adriana Puiggrós era una garantía para que fundaciones, ongs, que tienen empresas detrás dispuestas a hacer negocios con la educación como lo hicieron en los cuatro años que gobernó Cambiemos, no puedan seguir aprovechando las oportunidades que presenta la pandemia para no hacer de cada necesidad un derecho, como sostenía Eva, sino ante cada necesidad tejer un negocio, como siempre están dispuestos a emprender esas empresas.

Pero la gran pedagoga Adriana Puiggrós no soportó el recorte de funciones y quedar marginada de todo lo que había creado para mejorar y transformar la educación que pasó a manos de la gente de confianza de Nicolás Trotta, que fue vaciando durante la pandemia las funciones de la Viceministra.

El error de Trotta de no aprovechar a quien “conoce el tema educativo como poca gente en Argentina”, como dijo Alberto Fernández, no ha sido un equívoco del Presidente que la convocó para respaldar a Trotta y que dado su renuncia, le ofreció sumarse al grupo de asesores que lo acompañan.

Fuente: https://www.agenciapacourondo.com.ar/

PARLASUR: impulso a los corredores bioceánicos como motores del desarrollo productivo

El jefe de Gabinete de Ministros, Santiago Cafiero, clausuró el webinario denominado “Corredores Bioceánicos Suramericanos”, organizado por la Presidencia del Parlamento del MERCOSUR, en el que señaló la importancia de “fortalecer nuestro bloque regional” para mejorar “la integración productiva y tener mejores posibilidades de perfil en comercio exterior”. La actividad contó con la participación de parlamentarios y panelistas de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay, Uruguay y Venezuela.

Es central tener este tipo de discusión y contar con este tipo de marco para avanzar en discusiones regionales que hacen mejorar los perfiles de integración, y no solamente en términos económicos o de comercio exterior sino también en  cuestiones culturales, políticas y hasta condiciones de desarrollo cultural”, sostuvo Cafiero.

Al dar inicio al webinario esta mañana, el jefe de Gabinete de la Cancillería Argentina, Guillermo Justo Chaves, afirmó que el proyecto de “Corredores Bioceánicos Suramericanos” es “tan trascendental para el futuro del Mercosur”, en la medida que puede brindar “la posibilidad de que nuestra región despegue en la ansiada ruta del desarrollo”. Aseguró además que “la integración Sur-Sur es una cuenta pendiente” y que “el puente  terrestre  Atlántico-Pacífico es parte de una agenda interna de la región que todavía no hemos podido resolver”.

En este mundo hiperconectado, la posibilidad de reducir a través de trabajos de infraestructura  los costos logísticos y de transporte de mercaderías y de personas nos dará una oportunidad única de estrechar lazos políticos, económicos y de profundizar los bloques regionales. El Mercosur no puede ser pensado sólo como una plataforma de relacionamiento externo”, consideró Chaves.

En tanto, el Presidente del Parlasur, se refirió a las posibilidades de mayor relacionamiento con los países del Sudeste Asiático. “Argentina ha sido estructurada para que los productos sólo lleguen a los puertos. Eso hay que modificarlo, hay que hacer un esfuerzo para interconectarnos. América del Sur debe ser bioceánica en su concepción, como el gran desafío para reconvertir el Mercosur. Debemos pensar en la salida del Pacífico. La Franja y la Ruta de la Seda tienen que pasar por América del Sur”, destacó Oscar Laborde. 

El ministro de Obras Públicas Gabriel  Katopodis afirmó que “en el Gobierno argentino hay una decisión muy firme que es fortalecer y establecer como agenda prioritaria el desarrollo de áreas de integración productiva y de comercio”.

Por su parte, el gobernador de Chaco Jorge Capitanich aseguró: “Necesitamos la integración física y logística de todos los países sudamericanos,  que incluya transporte ferroviario, puentes, rutas, aeropuertos y fibras ópticas, entre otros. Hay que tener inversión logística para que nuestras economías tengan competitividad y logren un aumento y diversificación de sus exportaciones”. 

En el mismo sentido, el mandatario tucumano Juan Manzur consideró que “estas obras de infraestructura, tanto viales y de desarrollo ferroviario, pueden generar muchas oportunidades para el Norte argentino” y destacó que eso “reduciría asimetrías y cerraría las distancias que nos separan con los grandes centro urbanos”.

Sabemos cómo impactaría en el desarrollo generando trabajo, aumentando la producción y siendo mucho más competitivos con nuestros productos del Interior en los grandes mercados a nivel internacional. Esto lleva mucho tiempo, planificación e inversión. Esto es un sueño para el Norte argentino, que todos sabemos que históricamente estuvo postergado frente a otras regiones del país”, aseguró Manzur.

El presidente del Bloque del Frente de Todos Víctor Santa María convocó a “repensar el Mercosur de esta época desde una concepción bioceánica para ampliar la integración con Chile y aprovechar las oportunidades comerciales que se abren con el Sudeste asiático”.

“El pueblo debe entender que la comunicación es un derecho humano”

El titular de ARBIA, Osvaldo Francés, advirtió que la decisión del presidente Alberto Fernández de declarar servicios esenciales a la telefonía celular, internet y la televisión paga “es un golpe al poder real” y traerá una respuesta que requiere “un importante poder político para soportarla”. 

El presidente de la Asociación de Radiodifusoras Bonaerenses y del Interior de Argentina (ARBIA), que nuclea a cooperativas, radios familiares pequeñas y medianas de todo el país pero especialmente de la provincia de Buenos Aires, Osvaldo Francés, celebró la decisión del presidente Alberto Fernández de firmar el el Decreto de Necesidad y Urgencia 690, que declara “servicios públicos esenciales y estratégicos en competencia” a la telefonía celular y fija, internet y la televisión paga”. En diálogo con Radio Provincia consideró que “el pueblo debe entender que la comunicación es un derecho humano y no un negocio de unos pocos empresarios”, y analizó que la reacción no se hará esperar y requerirá “un fuerte poder político y un pueblo movilizado” para soportarla. 

La firma del instrumento legal fue anunciada el último viernes por el jefe de Estado Nacional y el oficialismo se ha movido rápidamente para darle aval parlamentario, algo que logró en la Comisión Bicameral del Congreso de la Nación que sesionó en ausencia de la oposición que se abroqueló detrás de los intereses de las corporaciones.

Contra el poder real

El Decreto tiene una clara dirección que va contra el poder real, y la verdad es que hemos conocido las consecuencias de esta clase de decisiones con la Ley de Medios, por ejemplo”, reflexionó Francés en declaraciones al programa radial Zoom. En esa línea, subrayó que “los que manejan el casi el 80% de la comunicación en toda Latinoamérica en realidad tienen intereses en múltiples actividades y sus accionista son extranjeros, con lo cual todo lo que sea regulación les representa un dolor de cabeza”.

El referente de la Coalición por una Comunicación Democrática señaló además que las corporaciones mediáticas “tienen sus operadores y gerentes en la política para denostar este tipo de medidas: hay que tener en claro que estas corporaciones usan los medios para defender sus otros intereses y hacer todo lo que sea en detrimento de los derechos del pueblo”. “Pasó con la Ley de Medios, todos recordamos que una de las primeras medidas del gobierno de Macri fue derogar, vía Decreto de Necesidad y Urgencia, el espíritu de la norma”, apuntó.

Experiencias en el mundo

Francés expuso la falacia de uno de los argumentos más remanidos como la supuesta “venezualización” de la Argentina al tomar decisiones que afectan los intereses de las grandes corporaciones en pos de garantizar derechos elementales como es el de la comunicación. Puntualmente, recordó que en países como Estados Unidos, México, España o Finlandia tienen normas muy similares. “Los países más avanzados en el ejercicio de la democracia, regulan a la comunicación como un derecho humano, lo que pasa es que se rompen negocios y esto siempre genera reacciones”, consideró.

El titular de ARBIA entendió, no obstante, que “para hacer frente a la respuesta de las corporaciones hay que tener un poder político fuerte y un pueblo movilizado, lo que se complica por la pandemia que estamos atravesando: pero el pueblo debe entender que la comunicación es un derecho humano y no un negocio de los empresarios”. 

Consejo federal

La decisión de la gestión que conduce Alberto Fernández plantea además desafíos hacia el futuro, fundamentalmente para una ciudadanía que debe comprometerse para participar en el debate público y las mesas de decisión cuando están en juego sus derechos fundamentales. Para Francés, sería viable retomar la idea de conformar un Consejo Federal de Comunicación, que incluya a todas las expresiones y reúna a representantes de los sindicatos, los profesionales, las universidades, las organizaciones sin fines de lucro y las provincias, entre otras. “En esto habíamos avanzado hasta que asumió Macri y vía DNU, con el ex ministro Oscar Aguad, lo borró de un plumazo”, lamentó. 

Pluralidad de voces

ARBIA nuclea a muchas radios y medios de pequeña escala, fundamentalmente de la provincia de Buenos Aires, un sector duramente castigado durante los cuatro años del gobierno de Mauricio Macri. “Nos fue muy mal porque nosotros seguimos parados en la vereda que estuvimos cuando peleamos por la Ley de Medios, y en Buenos Aires cayó todo en manos de la coalición que gobernó la Nación y la provincia”, relató Francés. 

En esa linea contó que “no tuvimos acceso a las pautas y si a esto le sumamos el 3000% de aumento de la energía eléctrica y el incremento del costo de la comunicación, el escenario es el peor: tenemos un cálculo de que en estos años han cerrado más de 500 medios porque no hubo asistencia de ningún lado”. 

Por estas horas, hay conversaciones avanzadas con la Jefatura de Gabinete de la Nación y la Secretaría de Medios, en pos de resolver la situación de los medios más chicos, a través de pautas publicitarias pero también de subsidios que se canalizan a través de organismos nacionales. “Estamos hablando, a nivel nacional, unas 3000 emisoras que el Gobierno está tratando de sostener a través de organizaciones como FARCO, ARBIA o FADICRA; que nuclea a periódicos cooperativos de papel y digitales”, resumió y cerró: “Nosotros planteamos que cada uno tiene que llevarse lo que le corresponde pero nadie puede quedarse afuera”. 

Fuente: https://agenciafoco.com.ar/

Fuerte repudio de las organizaciones sociales a las declaraciones de Duhalde

El expresidente había sugierido que no habrá elecciones legislativas el año próximo, e incluso mencionó la posibilidad de “un golpe de Estado”. “No hay lugar para esos presagios golpistas” en Argentina, aseguraron.

Dirigentes del amplio abanico de las organizaciones sociales del país repudiaron hoy las declaraciones del expresidente Eduardo Duhalde que sugirió que no habrá elecciones legislativas el año próximo, e incluso mencionó la posibilidad de “un golpe de Estado”, y aseguraron que “no hay lugar para esos presagios golpistas” en Argentina.

Manifestamos nuestro repudio absoluto a los dichos de (Eduardo) Duhalde. La democracia en nuestro país está garantizada por el compromiso de toda la ciudadanía. No hay lugar para esos presagios golpistas. Todo el arco político desde el oficialismo a la oposición debe sumarse a rechazar sus palabras”, dijo a Télam el subsecretario de Políticas de Integración y Formación de la Economía Social del Ministerio de Desarrollo Social y coordinador nacional de Somos-Barrios de Pie, Daniel Menéndez. .

Desde la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP), en diálogo con Télam, el presidente de la Federación de Cooperativas de Trabajo Evita, Gildo Onorato, calificó a Duhalde de “irresponsable” y a sus declaraciones “fuera de la realidad” y “poco serias” y recordó que “no muestra ningún tipo de documentación que las respalde”.

Jonathan Thea, director general de Coordinación Institucional en Jefatura de Gabinete de Ministros y secretario general del Movimiento Evita-CABA, afirmó a Télam que lo que dijo Duhalde “es un disparate” y consideró que “pretende convertirse en vocero de los sectores concentrados de la Argentina” ya que “no hay condiciones en la Argentina para un golpe de Estado”.

El diputado y líder de la Corriente Clasista y Combativa, Juan Carlos Alderete, relacionó en diálogo con esta agencia “las declaraciones de sectores de la oposición durante la manifestación del 17 de agosto y las declaraciones de Duhalde” y consideró que indican que “en Argentina hay sectores que trabajan para generar desestabilización”.

Gastón Harispe, diputado del Parlasur (FdT), y titular del Movimiento Octubres, afirmó que “en Argentina no hay peligro de golpe de Estado, ya que no hay Fuerzas Armadas que estén en sintonía con esa estrategia”, como ocurrió en otras épocas, y dijo que la de Duhalde es “una expresión antinacional y antipopular, que expresa el deseo propio y de un sector minoritario”.

Desde el Frente Nacional Campesino (FNC), su presidente Benigno López, consideró también que “no existe tal clima” porque “las Fuerzas Armadas están integradas al sistema democrático” y su rol es “la defensa de la soberanía nacional” en un marco de democracia.

Entendemos que (Eduardo) Duhalde no es un profeta sino que hace de vocero de las corporaciones multinacionales”, apuntó López a Télam.

Para la dirigencia nacional del Frente Popular Darío Santillán (FPDS) las palabras de Duhalde “son institucionalmente graves y atentan contra el sistema democrático” y recordó que el expresidente es el mismo que “después de 18 años sigue sin dar explicaciones sobre los asesinatos de Dario Santillán y Maximiliano Kosteki durante su gobierno, habla con liviandad, ejerce presión y continúa sentándose con funcionarios, políticos y periodistas”.

Por otra parte, el dirigente de la Tupac Amaru, Alejandro “Coco” Garfagnini, consideró que lo dicho por Duhalde demuestra que “poco le interesa la democracia” y reafirmó la “unidad” de los movimientos sociales y su “repudio total” y “defensa absoluta de la democracia en la Argentina”.

El secretario de DDHH de la UTEP y coordinador nacional de la Organización Los Pibes, Angel Lito Borello, se expresó en el mismo sentido e interpretó en diálogo con Télam que “existen fuertes intereses desestabilizadores que buscan condicionar o arrinconar al Gobierno Nacional”.

En tanto, la referente nacional del Movimiento Popular La dignidad, Laura Bitto, dijo a Télam que “la contradicción es corporaciones versus democracia” y dijo: “Que no inventen fantasmas de golpes de Estado. Justo en nuestro país, con la historia de dictaduras que arrastramos y la lucha por la memoria, la verdad y la justicia que supimos construir. Cuando la oligarquía y el poder ven amenazados sus intereses inventan golpes de Estado”.

Eduardo Belliboni, referente nacional del Polo Obrero (PO) también cuestionó los dichos de Duhalde, por considerar que “la política más activa” durante su gobierno fue “la represión a los movimientos sociales”, al igual que lo hizo Luis Espinosa, referente del Frente Villero Peronista (FVP), quien consideró que lo que hizo fue “una clara apología a las dictaduras militares”.

Solicitan una bonificación en servicios públicos para Centros de Jubilados

Por la falta de actividad indudable que generó la pandemia de COVID 19, la diputada provincial Alejandra Lordén, presentó un proyecto solicitando una reducción de carácter excepcional del valor de las tarifas de los servicios públicos a todos los Centros de Jubilados registrados en la provincia.

Solicitamos al Ejecutivo provincial una reducción del 50% del valor de las tarifas de los servicios públicos esenciales, tales como electricidad, agua, gas natural y/o provisión de garrafas y servicio de telefonía, a todos los Centros de Jubilados registrados en la Provincia de Buenos Aires, hasta el 31 de diciembre del 2020”, explicó Lordén.

Los Centros de Jubilados se ven afectados de manera preocupante, se encuentran cerrados y sin la presencia de quienes son los verdaderos impulsores de su actividad, los adultos mayores.” continuó la diputada quien reconoció como una medida acertada la ayuda económica de 15.000 pesos dispuesta por PAMI, para Centros de Jubilados de todo el País.

Sin embargo, consideramos que no es suficiente. En efecto, la misma administración del PAMI, reconoció que son muchos los Centros de Jubilados que están en riesgo de cerrar debido a que les es imposible cubrir los gastos de los servicios públicos e incluso, en algunos casos, el alquiler. Es por ello, que queremos resguardar a estas organizaciones y permitirles subsistir hasta que las condiciones sanitarias permitan su reapertura” concluyó Lordén.

Proponen la realización de campañas sobre el peligro en la inhalación de monóxido de carbono

Detectado un aumento de casos por intoxicación de monóxido de carbono por el mal uso de los sistemas de calefacción, la diputada provincial Alejandra Lordén, propuso mediante un proyecto Ley, la realización de campañas de difusión masivas acerca de los peligros de la inhalación de monóxido de carbono y las formas de cuidado y prevención.

Creemos necesario concientizar a la población sobre el riesgo en la inhalación de monóxido de carbono, las acciones necesarias para evitarlo, la importancia de la revisión y mantenimiento periódico por parte de profesionales habilitados y en la instalación de detectores de monóxidos de carbono” argumentó la Diputada.

Se produjo un incremento en los casos de intoxicación por inhalación de monóxido de carbono, producto de la época de frío pero también por la mayor permanencia de las personas en sus hogares.

El mantenimiento periódico de las instalaciones y una ventilación que permita la rápida renovación del aire, hasta la recomendación de no calefaccionar ambientes con hornallas u hornos, observar el color de la llama, evitar calentadores de agua en los baños y colocar dispositivos detectores de monóxido de carbono en las viviendas, son algunos de los puntos en los que debemos hacer hincapié” explicó Lordén.

La diputada finalmente dijo que para que estas recomendaciones lleguen a todos los bonaerenses, “es necesario darle un marco institucional adecuado mediante una difusión masiva, y la obligatoriedad de exhibir cartelería en aquellos lugares que se dediquen a la venta de gas envasado y venta de artefactos que requieran para su funcionamiento la instalación de gas (envasado o red), con el objeto de concientizar a la población.”

La senadora Egger detalló la última sesión donde se aprobó el endeudamiento para el gobierno bonaerense

La senadora bonaerense de Juntos por el Cambio Lucrecia Egger se manifestó  sobre la importancia del acuerdo arribado en torno a la sanción del proyecto de endeudamiento  que el gobierno de la provincia giró a la legislatura el cual se convirtió en ley. De este modo se podrá enfrentar las consecuencias del Covid19 en el territorio bonaerense y otorgarle a los intendentes mayores recursos y una refinanciación de la deuda.

 El pasado jueves se desarrolló una nueva sesión en la Cámara de Senadores de la provincia donde, luego de intensas negociaciones, se alcanzó un acuerdo entre el oficialismo y la oposición a partir del cual se aprobó el proyecto de ley de Financiamiento impulsado por el Ejecutivo bonaerense que le permitirá hacer frente a la emergencia sanitaria, económica y social ante la pandemia del coronavirus.

Esta herramienta habilita al gobierno de Axel Kicillof a tomar deuda por 500 millones de dólares y 28.000 millones de pesos.

En tal sentido la legisladora Lucrecia Egger remarcó que “fueron 11 días de mucho diálogo en donde todos trabajamos para lograr el acompañamiento por unanimidad. Fue muy importante haber arribado a un acuerdo de todo el arco político y darle esta posibilidad al Gobernador para este endeudamiento como así también para redireccionar otros préstamos que estaban otorgados a la provincia de créditos bilaterales y emitir bonos para pago a proveedores y gastos corrientes”.

Al brindar mayores detalles Egger remarcó que “estos fondos habilitarán a la provincia a dar respuesta a la situación que estamos atravesando en materia de salud como así también concretar obras que permitan importantes mejoras en la calidad de vida de los bonaerenses. Esta sanción demuestra que siempre tuvimos predisposición para avanzar en los acuerdos, recordando que es muy importante cuidar la división de poderes que existe en nuestro gobierno republicano. Vamos a continuar en ese camino”.

Devolución de ayuda a los municipios

Por otra parte la senadora resaltó que uno de los puntos más importantes del acuerdo alcanzado con el oficialismo fue el diferimiento del pago de la ayuda que el gobierno de la provincia le había enviado a los intendentes ante la situación sanitaria actual y cuyo reembolso debía efectuarse desde este mes.

En tal sentido explicó que se consensuó que las comunas devuelvan el dinero en 18 cuotas desde enero del año próximo, “ésta es la postura que llevé desde Azul que me fuera solicitada por el intendente Hernán Bertellys”, consignó Egger.

En tanto indicó que también se conformará una mesa de trabajo por el Fondo de Infraestructura Municipal (FIM) 2020, a fin de comenzar a otorgar el financiamiento del anticipo del 30 % de las obras solicitadas por los municipios.

Sin duda esto dará un respiro a la asfixiante situación por la que están atravesando muchas comunas y le brindará la posibilidad de movilizar la economía con el consiguiente beneficio que esto acarrea a todas las comunidades”, afirmó.

Asimismo recalcó que “creemos que estos consensos son necesarios en un momento tan delicado para nuestra sociedad como el que estamos atravesando. Nuestro bloque siempre ha sido respetuoso de las decisiones que ha venido tomando el Gobernador y desde el primer momento estuvimos a disposición para dar los debates que sean necesarios con el único fin de que los bonaerenses puedan vivir mejor”.

Subsidios para colegios privados

Entre otro de los temas abordados por la senadora se refirió al proyecto para otorgar subsidios a los establecimientos educativos de gestión privada, “claramente  el bloque de senadores del Frente de Todos de la provincia de Buenos Aires demostró  lo poco que les importa la educación de nuestros chicos. Esto fue expuesto al no  acompañar  un proyecto impulsado por nuestro bloque que beneficia al 35% de los alumnos de la Provincia, apelaron a forzadas interpretaciones reglamentarias para negar la mayoría existente en la conformación actual de la Cámara Alta bonaerense

Cabe recordar que se trata de una iniciativa que busca crear un aporte extraordinario hasta febrero de 2021 para las escuelas que están atravesando una profunda crisis económica. “El accionar  del bloque del  oficialismo pone en peligro la continuidad pedagógica de 1,6 millones de alumnos y atenta contra 125 mil puestos de trabajo”, consignó.

Y afirmó que “buscamos acompañar a cientos de miles de  familias que haciendo un enorme esfuerzo y debido a la crisis estructural dentro del sistema educativo público, generada por muchos de los que ahora no tienen voluntad de llevar soluciones, han decidido enviar a sus hijos a colegios,  jardines e instituciones de educación  de gestión privada o mixta (pública/privada)”.

En otro tramo de la nota señaló que “dentro del endeudamiento ya como lo describí, se le otorgó la posibilidad de que se destine U$S 100 Millones para programas de desarrollo educativo y de salud, como la ampliación de la oferta educativa de gestión estatal (así lo manifiesta  textualmente el artículo 3 del proyecto recientemente sancionado). No se comprende entonces, la intransigencia del oficialismo en tratar como “una empresa privada“ a los colegios parroquiales, privados mixtos y/o de educación laica”.

Obviamente esta inversión es bienvenida así como también que se destine a la educación estatal, personalmente me he formado dentro de la educación pública, pero no debemos tener una mirada sesgada al momento de direccionar fondos para la aplicación de  políticas educativas, sino hacerlo de una forma integral, mirando toda la oferta educativa”agregó.

En tal sentido reseño que en el partido de Azul concurren a estos establecimientos más de 4600 alumnos en los tres niveles, distribuidos en 7 colegios. “Allí estudian hijos de empleados públicos, comerciantes, cuentapropistas, trabajadores de todos los niveles y de todas las clases sociales de la comunidad. Es poco comprensible comparar a colegios como SAFA, Inmaculada, Mariano Moreno, Colegio del Carmen de Cacharí, por solo mencionar alguno de ellos, con empresas privadas para que puedan acceder a algún beneficio que el gobierno está brindando a otros sectores”.

Parecería que para el oficialismo estos colegios que cumplen una función social trascendental, son todos compañías que cotizan en bolsa y no lo que verdaderamente son: instituciones educativas que están pasando inconveniente económicos y son merecedores de la ayuda estatal”, reseñó.

Asimismo reafirmó que se continuará trabajando desde el bloque para avanzar en esta iniciativa que permitiría a estas instituciones utilizar los fondos provenientes del subsidio para el pago de haberes de docentes y no docentes, garantizando además su continuidad laboral.

Aprobación del proyecto de liberar datos móviles

En otro orden, la senadora informó que se siente muy satisfecha con haber logrado la sanción y aprobación de la Declaración del proyecto de su autoría, donde le solicita al Poder ejecutivo que arbitre las medidas necesarias para que las empresas de comunicaciones liberen los datos móviles para los alumnos de nivel terciario, una demanda que pudo recabar y plasmar en un proyecto de declaración. Ahora es la Dirección General de Cultura y Educación quien debe poner manos a la obra para lograr resultados en la solicitud del mentado proyecto.

Aprobaron leyes claves para Malvinas

El canciller Felipe Solá celebró que por unanimidad la Cámara de Diputados haya convertido anoche en ley los dos proyectos que habían sido enviados al Congreso de la Nación por el Presidente Alberto Fernández para reafirmar y darle estatus de política de Estado al reclamo argentino de soberanía sobre las Islas Malvinas.

Estas leyes que establecen la creación de un Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes y la demarcación del límite exterior de la plataforma continental argentina más allá de las 200 millas, fortalecen nuestra presencia soberana y promueven la memoria”, sostuvo Solá –quien presentó los proyectos en la residencia de Olivos el pasado 10 de junio junto al secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur de la Cancillería, Daniel Filmus–.

El Canciller destacó ayer la “enorme importancia” que tiene el “consenso en ambas cámaras del Congreso de la Nación y de todos los bloques parlamentarios para convertir a la Cuestión Malvinas en una verdadera política de Estado, más allá de los gobiernos de turno, y proteger nuestros derechos de soberanía sobre la plataforma continental y sus recursos, que son de todos los argentinos”.

Por su parte, el Secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Daniel Filmus, calificó la aprobación de estas dos leyes impulsadas por el Poder Ejecutivo como “un avance histórico” para la Argentina.

Filmus detalló que “el Consejo Nacional tendrá una composición plural y su objetivo será trazar y sostener políticas de Estado. Lo encabezará el Presidente de la Nación y estará integrado por las fuerzas políticas con representación parlamentaria, notables académicos y juristas, la provincia de Tierra del Fuego y los excombatientes”.

La ley de demarcación del límite exterior de la plataforma continental es el resultado concreto de una política de Estado que Argentina ha venido desarrollando ininterrumpidamente por más de dos décadas”, explicó Filmus.

Deuda: las claves del acuerdo, según CEPA

Luego de mucho esfuerzo, y tras varios meses de negociación, Argentina logró un acuerdo con los bonistas bajo ley extranjera.

La deuda reestructurada asciende a aproximadamente US$ 68.800 millones de stock de capital.

En este informe, CEPA resume las principales claves del acuerdo.

Claves

1- HAY ACUERDO POR LA DEUDA. Luego de mucho esfuerzo y meses de negociación, Argentina logró el acuerdo con los bonistas bajo ley extranjera. 

2- La deuda reestructurada asciende a aproximadamente US$ 67.000 millones de stock de capital en lo referido a deuda de ley extranjera (tipo de cambio al 4 de agosto).

3- ¿Cuáles son los beneficios del acuerdo? En los primeros años, ahorra dólares y también pesos.

  • PERMITE DESPEJAR VENCIMIENTOS de los próximos años y con ello, recuperar una senda de crecimiento: si entre 2020 y 2024 vencían nada más y nada menos que US$ 63.692 millones por todo concepto (capital e interés, deuda pública y privada, ley local y extranjera), vamos a pagar sólo US$ 7.556 millones aproximadamente. Hay un alivio financiero de US$ 30.300 millones en los vencimientos de títulos bajo ley extranjera, producto de la reducción de la tasa de interés: de 7% que pagaba Macri, ahora se pagará 3,1% promedio. Si consideramos el tratamiento equitativo a la deuda en moneda extranjera bajo ley local, el ahorro en el período supera los US$ 37.000 millones.
  • DESCOMPRIME LA DEMANDA DE DÓLARES, importantísimo en una economía como la de nuestro país atravesado por la recurrente restricción externa.
  • Esto permite LIBERAR INGENTES RECURSOS FISCALES para atender la pandemia y para recuperar el consumo y la producción, y con ello el crecimiento económico. En el presupuesto 2019 los intereses de deuda alcanzaron el 21% del total de gastos.

4- Vale recordar que los bonistas arrancaron ofreciendo un acuerdo por US$ 92 de valor Presente Neto por cada US$ 100 de valor original de cada título a fin de 2019. En febrero los acreedores ya ofrecían U$S 75. En la primera oferta del Gobierno argentino, en abril de 2020, se propuso pagar U$S 40 y los bonistas allí contraofertaron US$ 65. La brecha seguía sin cerrarse. La última propuesta argentina: Martín Guzmán ofreció en mayo US$ 53 por título. Finalmente el acuerdo se cierra entre US$ 54 y US$ 55: LOS ACREEDORES REDUJERON SU OFERTA 70%; ARGENTINA LO MEJORÓ 35%.

5- Aunque algunos medios adelantaron acuerdos en relación a cuestiones legales, lo cierto es que Argentina mantuvo su posición al respecto. Dice el comunicado “Argentina, SUJETO A LA OPORTUNIDAD EN QUE SE EVIDENCIE SU APOYO POR PARTE DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL EN SENTIDO GENERAL, ajustará ciertos aspectos de las cláusulas de acción colectiva en los documentos de los nuevos bonos”. Es decir, aceptará esos acuerdos siempre y cuando sean considerados como criterio general en las negociaciones de deuda actuales en el mundo. Lo que se discute aquí es  que no haya tantas trabas para llegar a las mayorías de aceptación en futuras reestructuraciones

6- ARGENTINA LOGRÓ COMPRAR TIEMPO en los próximos 5 años e imponer la curva aplanada de vencimientos, que era el plato fuerte de la oferta original. Ver Gráfico debajo: en rojo los vencimientos sin canje (heredados) y en celeste los nuevos vencimientos.

7- A esta altura del partido ya nadie puede discutir la BUENA FE DE LA PROPUESTA ARGENTINA, que se mantuvo incluso frente al escenario de pandemia.

8- Para poner en valor: Ecuador está reestructurando su deuda a la par de la Argentina, por un monto sensiblemente menor (US$ 17.400 millones), con una oferta cercana a US$ 59 de Valor Presente. Es decir, nuestro país logra un acuerdo con una sensiblemente menor oferta a la del ejemplo que BlackRock quiso que se emulara.  

9- Un comentario técnico importante: no esperen grandes modificaciones del ratio deuda/PBI, dado que cálculo se realiza considerando stock de capital de deuda y no hay grandes quitas al mismo, sino que la clave es reducción de intereses y extensión fuerte de plazos.

10- ¿Qué se puede esperar en el corto plazo para la vida cotidiana de los argentinos? Se puede aspirar (aunque sin muchas expectativas) a que se reduzcan las tensiones cambiarias por un tiempo. A la par, poder usar recursos para ATP, IFE, Jubilaciones y demás que apuntalen el ingreso popular sensiblemente afectado por la pandemia

11- ¿Se acaba la discusión de la deuda? No. Primero, hasta el 24/8 se seguirá discutiendo cuestiones puntuales de este acuerdo hasta el momento de la aceptación final del acuerdo. Pero además, porque resta discutir la deuda de UU$ 44.000 con el FMI y las condiciones del mismo, y esto es TOTALMENTE RELEVANTE para la economía de nuestro país. Esto volverá a poner en el centro de la escena la responsabilidad del organismo en la debacle económica, sobre todo durante 2018 y 2019.

A %d blogueros les gusta esto: