Leopoldo Moreau cuestionó al presidente de la Corte Suprema de Justicia

El diputado nacional del Frente de Todos consideró que “acá no se removieron jueces” y denunció que “hay aprietes deliberados”.

El diputado nacional del Frente de Todos, Leopoldo Moreau, analizó la decisión del presidente de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz, de convocar a un acuerdo extraordinario para el martes próximo para que el tribunal se expida sobre el caso del traslado de los camaristas Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli.

En diálogo con La Mecha por Radio Provincia aseguró que “detrás de todo está el interés del bloque de poder que se siente defraudado por haber perdido las elecciones que no es Cambiemos sino los grandes grupos económicos” y agregó que “ya no hay fuga de capitales, no hay tarifazos en dólares que permitían ganancias a algunas empresas entonces este grupo de poder ha elegido este conflicto para generar un enfrentamiento entre la Corte Suprema y  los otros dos poderes del Estado”.

Moreau denunció que “en La Plata en la anterior movilización en Plaza Moreno vandalizaron el monumento a Alfonsín porque hay sectores que se esconden detrás de esto pero que buscan quebrar el orden institucional” y destacó que “no son situaciones inocentes, hay un componente autoritario muy fuerte y acá se pretende que la Corte reemplace a los otros dos poderes aunque no creo que ocurra porque los jueces ya han notado esta maniobra”.

Moreau aclaró que “no se removieron tres jueces sino que se los devolvió a su lugar de origen. Esto es un apriete previo y deliberado. Cada iniciativa del gobierno es judicializada o anuncian que las van a  judicializar”.

#InformaProvincia

Atilio Borón: “Lo que estamos viendo es una secuencia que tiene como desenlace un golpe de estado”

El sociólogo y politólogo, Atilio Borón, apuntó contra los sectores que pretenden desestabilizar al gobierno de Alberto Fernández. Además, mencionó el surgimiento del nuevo canal social latinoamericano Trama Al Sur.

A partir de los reclamos de la policía bonaerense días atrás, el politólogo explicó que “Todo lo que estamos viendo es una secuencia de acciones, de iniciativa, que tienen como desemboque final un golpe de estado de un nuevo tipo. Un nuevo tipo o de un golpe medio mixto cómo pasó en Bolivia, porque no es verdad que en Bolivia hubo un golpe blando, lo que hubo fue una mezcla de golpe blando y golpe militar en donde el papel de la policía fue un papel muy importante. La policía ahora está reemplazando de alguna forma el papel que cumplían antes las fuerzas armadas.Cuando hablamos de policía, en el caso de la bonaerense, el órgano armado más importante de la Argentina, hoy en día tiene el doble de efectivos la bonaerense que el ejército argentino. El ejército argentino tiene en posición de reclutamiento para combate 48 mil efectivos armados y la bonaerense tiene un poco más de 90 mil, o sea el doble. Me parece a mí que estamos en presencia de una situación muy delicada: hay una ofensiva judicial, una ofensiva parlamentaria, una ofensiva callejera, una ofensiva mediática, una ofensiva policial por lo que hay que estar atentos”

He propuesto las más altas esferas que estamos perdiendo la batalla comunicacional que hoy la batalla comunicacional es absolutamente fundamental porque es donde se moviliza la gente. Acá nosotros tenemos problemas: Estamos a la defensiva en términos comunicacionales y, por nuestros principios éticos y morales, no podemos decirle a la gente que salgan a la calle a defender al gobierno porque se contagia todo el mundo, y ahí es cuando la derecha sale, contagia y hace un desastre. Yo creo que el gobierno debería de tomar algunas medidas más fuertes: yo digo que a través del reconocimiento facial debería ubicar a la gente que va a los banderazos, y no permitirles ocupar camas en hospitales públicos ni privados. Sino estos canallas infectan a medio mundo y después van a ocupar las camas cuando hay gente que cumplió, respetó puntillosamente las normas establecidas por el gobierno y por la OMS, y cuando necesitan una cama se va a morir porque un desgraciado como ese que acosó a Robertito, va a tener su cama. El hospital que lo atienda, ya sea privado o público, se someterá a una durísima sanción porque si no todo es un chiste”, sentenció Borón al expresar que “el gobierno tiene que hacerse respetar y que si hay gente que está violando la cuarentena, que esto no sea gratis”.

La contrahegemonía popular

El pasado lunes 21 de septiembre se inauguró el Canal Social Latinoamericano Trama al Sur, en donde Borón se encuentra presente desde su surgimiento: “Se fue armando de una manera inesperada porque a mí me preguntaron cómo parecía la idea y la verdad es que me parece muy buena, era algo que necesitábamos, pero no pensé que iban a accionar con tanta rapidez. Quien está a cargo es nuestro compañero uruguayo Pablo Silveira. La idea es muy simple: tratar de juntar todas las publicaciones de los movimientos, las organizaciones populares en toda América Latina, porque hay un nivel de actividad impresionante y no es que nos estamos quedando quietos en este contexto, hay mucha lucha, hay mucha producción y hay mucha información y es tratar de darle un contexto favorable como para maximizar la discusión de todo eso. Abrieron un canal de YouTube que está comenzando a funcionar bastante bien.

Esto no es una cosa cerrada que van a hacer unos pocos y nada más, es algo que está muy abierto y se reciben ofertas. Es un punto de convergencia entre informaciones análisis que surgen al margen de la prensa hegemónica que está absolutamente en contra de esto, no podemos esperar absolutamente nada de ellos, van a tratar de hundirnos y, en la medida de lo posible, que no haya ninguna información de lo que nosotros hacemos o lo que nos gustaría hacer circulando”.

Fuente: #AVosPatria https://www.radioconaguante.com.ar/

Marcos Di Palma: “El Turismo Carretera es un sentimiento bonaerense”

El diputado provincial del Frente de Todos expresó su alegría por la vuelta de las carreras y agradeció el apoyo del gobierno provincial.

El diputado provincial del Frente de Todos, Marcos Di Palma, agradeció al “gobernador Axel Kicillof; al jefe de Gabinete, Carlos Bianco, y al subsecretario de Transporte, Alejo Supply, por el apoyo brindado para que el Turismo de Carretera pueda volver a las pistas”.

En declaraciones a Motores 1270 por Radio Provincia, Di Palma enfatizó que “el TC es un sentimiento sobre todo bonaerense y recordó que en un momento la mayoría de las carreras se corrían en ciudades de la provincia de Buenos Aires”.

Agregó que “pude tener la oportunidad de estar en el lugar justo para hacer todo lo necesario para que el TC vuelva de manera segura y respetando todos los protocolos”.

Di Palma explicó que “ahora no hay muchos contactos entre los corredores” y con humor recordó que “no es como antes cuando nos bajábamos de los autos y nos agarrábamos a las piñas con el Flaco Traverso”.

Al respecto, dijo que “Traverso también ha hecho todo lo posible para que el automovilismo vuelva en la Ciudad de Buenos Aires”.

Agregó que “esto debe servir para que otras provincias puedan invitar a nuestra categoría con tranquilidad.

En ese marco, señaló que “lo más importante para Alberto Fernández y Axel Kicillof es la salud y la vida pero también hay que empezar de a poco a abrir las actividades para que la economía tenga su camino”.

Finalmente, dijo que en la Legislatura avanza un proyecto para declarar a General Madariaga como Capital Provincial del Rally.

InformaProvincia

Heller dijo que el oficialismo busca avanzar lo más rápido posible con el aporte solidario

El presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados preciso que la idea es “avanzar esta misma semana en comisión” al referise al análisis del proyecto de ley de Aporte Solidario y Extraordinario de las Grandes Fortunas.

El presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, Carlos Heller, aseguró hoy que la voluntad del oficialismo es “ir lo más rápido posible y avanzar esta misma semana en comisión” con el análisis del proyecto de ley de Aporte Solidario y Extraordinario de las Grandes Fortunas, aunque sin perder de vista “las prioridades” que impone la pandemia.

La idea es impulsarlo rápidamente pero hay que compatibilizarlo con el conjunto de las prioridades”, dijo Heller respecto al proyecto de ley que propone un aporte extraordinario de carácter solidario a los patrimonios superiores a los 200 millones de pesos.

Agregó que su idea es “ir lo más rápido posible y avanzar esta misma semana en comisión” al tiempo que destacó que el proyecto “está orientado a encontrar la ecuación óptima entre la menor cantidad de gente alcanzada y el mayor potencial de ingresos posible”.

En ese sentido, el diputado del Frente de Todos dijo que tiene previsto “hacer dos reuniones de comisión” y precisó que sería “una explicativa amplia” para disipar dudas y otra para sacar dictamen.

“El proyecto está orientado a encontrar la ecuación óptima entre la menor cantidad de gente alcanzada y el mayor potencial de ingresos posible”

En declaraciones a la radio AM La990, Heller precisó que los alcances de la iniciativa “siempre fueron los mismos”, esto es que se trataría como aporte “por única vez”.

No hubo ningún cambio desde que empezamos a hablar de esto”, dijo respecto a la iniciativa sobre la que hace unos meses viene trabajando el oficialismo en la cámara de Diputados.

Tal cual anunciamos siempre el proyecto está orientado a encontrar la ecuación óptima entre la menor cantidad de gente alcanzada y el mayor potencial de ingresos posible”, aseveró Heller.

Dijo que la iniciativa “toma un punto de partida de 200 millones de pesos como bienes declarados al 31 de diciembre de 2019 por cada una de las personas humanas que resulten alcanzadas por este aporte extraordinario”.

Asimismo, Heller precisó que el proyecto establece que “aquella porción de bienes que esas personas humanas tengan declarados en el exterior tiene un recargo del 50 por ciento” y aclaró que si la persona repatría el 30 por ciento de sus tenencias financieras en el exterior, el diferencial desaparece y paga por todo como si tuviera todo en el país”.

No tenemos nombres y apellidos, ni datos actuales. Se ha construido sobre la última base de datos conocida que es de diciembre de 2018. Suponemos que durante 2109 no varió demasiado la cantidad de millonarios”, aseveró Heller.

Hagman dijo que el proyecto de Aporte Solidario alcanza a unas 12 mil personas

El diputado nacional del Frente de Todos, Itai Hagman, destacó hoy la importancia del proyecto de ley de Aporte Solidario y Extraordinario de las Grandes Fortunas “en un país donde los ricos pagan pocos impuestos” y dijo que esa contribución permitirá “seguir financiando políticas de asistencia” ante el impacto de la pandemia de coronavirus.

Siendo un país donde los ricos pagan pocos impuestos me parece importante que hagan este aporte”, aseveró Hagman en declaraciones formuladas esta mañana a Radio Provincia.

Allí, señaló que lo que se procura con el proyecto presentado el viernes último en la Cámara baja “es buscar cómo recaudar una cantidad importante de dinero para que el Estado pueda seguir financiando políticas de asistencia en la pandemia con un aporte de la menor cantidad de gente”.

Agregó que, si se aprueba el proyecto de ley, “no les va a cambiar la vida en nada realizar este aporte” a quienes poseen fortunas”, pero “sí le va a cambiar la vida a quienes reciben los beneficios”.

El Aporte Solidario Extraordinario será sobre patrimonios de más de 200 millones de pesos y alcanzaría a “unas 12 mil personas”, según recordó el diputado.

Hagman remarcó que “en situaciones excepcionales hay que tomar medidas excepcionales”, y mencionó que en el “Reino Unido, Rusia, España y Estados Unidos hay un movimiento de los millonarios pidiendo pagar más impuestos”.

Respecto a la postura de Juntos por el Cambio, dijo que “hasta hace unos días pensaba que lo iban a votar todos los bloques”, y agregó: “Me parecía difícil que alguno se pusiera a defender a un pequeño sector tan poderoso y me sorprende escuchar ahora cierta oposición” (Télam).

Perfil: el tapado Martín Guzmán

Todos hablan del economista de 37 años que logró acordar con los bonistas privados extranjeros. ¿Quién es? ¿Cuál es su relación con el Papa Francisco y Cristina Fernández de Kirchner? El particular retratro de José Luis Ponsico. 

Por José Luis Ponsico (*)

Hasta diciembre del año pasado, Martín Guzmán, “Chico 10” del momento, apenas tenía reconocimiento de los suyos en el gobierno y parte del universo de los gurúes de la Economía Social. El resto del mundo, no lo tenía en el album de las “figuritas”.

Promesa juvenil en tenis, donde su padre ejerció como profesor. Martín estudiante destacado en la centenaria Universidad de La Plata, donde por décadas, excepción la UBA y la de Córdoba, brindaba clases a buena parte del país. 

Uno de los mejores promedios del estudiante hincha de Gimnasia y Esgrima en La Plata. Nacido el “Día de la Raza” 12 de octubre del´82, una familia de “clase media” con estilo de “intelectual sencillo, profundo” lejos de las estridencias.

Los hijos de antiguos militantes hicieron la conexión con los dos protagonistas hoy centrales del gobierno nacional: Cristina Fernández de Kirchner y Alberto Fernández, Recién hace tres años Guzmán conoció el Instituto Patria. 

En la etapa anterior Mauricio Mazzón, hijo del “Chueco” Juan Carlos Mazzón, de extensa trayectoria en el peronismo desde su llegada a la Cámara de Diputados. Como “brazo derecho” de José Luis Manzano, diciembre del 83.

Otro, Martín (también) Navarro, heredero de Fernando “Chino” Navarro, actualmente integrante de la Jefatura de Gabinete de Ministros, referente del Movimiento “Evita”. En algún momento los citados integraron una asociación juvenil “Gestar”.

Graduado con 23 años por sus excelente promedios recibió becas de post grado. Una de las Universidades frecuentabas, la de Columbia, EE.UU. De allí el salto a relaciones de personalidades encumbradas en temas económicos.

Vivió en Rhode Island uno de los pequeños estados, geografía estadounidense. La Universidad de Columbia le dió prestigió como investigador. Su relación con el Premio Nobel Josep Stiglitz lo “puso en un blindado” en Economía Social.

Guzmán, casi sin saberlo, se calzó un traje de “Robin Hood” con trabajos de virtual “bicho” de biblioteca en “Endeudamientos financieros, causa y efecto”. Algo que se hizo “best seller” entre los suyos. Países periféricos, deudas impagas. 

Alcanzó un “master” y los hijos de famosos en el kirchnerismo lo acercaron a Cristina y luego a Alberto. Hace tres años Guzmán hizo un ajedrez impecable de alguien que siendo “técnico” cursaba aceleradamente en Política: visitó al Papa en el Vaticano.

Cuenta la leyenda que el ex cardenal Jorge Bergoglio agradeció al joven “master” argentino en Economía Social haber conocido al Premio Nobel, profesor Stiglitz. El licenciado que ganaba torneos de tenis a los 16 años, soltero codiciado, se instaló.

Todo indica que Cristina sugirió a Alberto Fernández a comienzos del año pasado “tener muy en cuenta a Martín Guzmán”. Un perfil de tipo silencioso que nunca daba pasos en falsos.

El periodismo sorprendido cuando apareció en escena. Hablaba pausado, bajo, por momentos lento. Pero conceptual y haciendo el papel de un “Robin Hood” moderno. “Los acuerdos llegarán. Pero no a costo para nuestra gente”. 

Lo veían “verde”

Los endeudamientos en la Argentina con los organismos internacionales datan en el caso del Fondo Monetario Internacional desde 1958. Diez años antes en el primer gobierno de Juan Perón las deudas parecían imposibles de pagar.

El General en su libro “La fuerza  es el derecho de las bestias”, 1958, crítica dura a la llamada Revolución Libertadora, dá cuenta del proceso de endeudamiento en el 46. “Nos propusimos alcanzar la soberanìa ante los capitales extranjeros”, describió hace algo más de 70 años. Tiempo de la nacionalización de los ferrocarriles, el gas, los teféfonos y fundamentar a la Agencia Nacional de Noticias Télam.

Teníamos una deuda de 800 millones de dólares empezando por los ferrocarriles que estaban tasados en 150 millones; la Corporación de Transporte, Ciudad de Buenos Aires 120 millones, servicio de gas 120 millones, teléfonos 120 millones”, decía.

Todo estaba en manos extranjeras. Los ingleses los ferrocarriles, el gas, teléfonos, compañías españolas, e italiana. Las agencias informativas todas extranjeras. Las de EE:UU. Associated Press y United Press” siguió Perón desde República Dominicana.

Un genial Miguel Miranda, empresario de la hojalata, inmigrante español que no pudo asistir a la Universidad, “masters” en las negociaciones financieras produjo la mejor negociación posible con la compra de los ferrocarriles sin pagar lo exigido”, comentó.

No se aflija General -habría dicho el hijo de los refugiados, Primera Guerra Mundial que culminó en 1917- nos quedaremos con los ferrocarriles sin pagar. Los ingleses reciben ayuda de EE.UU que a su vez nos compra carne, trigo, lana, de todo” evocó.

El dato de la inteligencia en cualquier negociación supone un beneficio extra. Cien días pasaron donde Guzmán carecía de carisma, experiencia, de la fuerza de los “gurúes” históricos Domingo Cavallo, José Luis Espert, Miguel Broda, entre otros.

La prensa especializada -muchas veces calificada “de canalla”, en fútbol, si se recuerda “affaire” de Carlos Bilardo, Mundial México 86- otra vez sufrió la peor derrota: perder con la realidad. En fútbol también ocurrió: Mundial España´82.

Guzmán pudo haber sido hijo del barrio “El Mondongo” una tradición “tripera” que lo deja en el cuadro de honor, si el club más antiguo de la AFA. Gimnasia y Esgrima, de 1897, reedita en el recuerdo a tres notables.

Los hermanos Diego y Daniel Bayo, estandartes de campaña “Lobo” platense en el 62 con Adolfo Pedernera técnico y Alfredo Rojas, goleador e ilustre médico rural -la leyenda del “by pass”- doctor René Favaloro, fallecido en el 2000.

Guzmán, “Robin Hood” de este tiempo, se ubica con apenas 37 años en un lugar de privilegio entre glorias del club “mens sana” prédica de mente sana en cuerpo sano. 

Néstor Kirchner hace 15 años alcanzó en la negociación un acuerdo que evitó a la Argentina pagos por 67 mil millones de dólares. Guzmán -quizá el mayor acierto de Alberto Fernández- obtuvo algo más de 42 mil millones “de quita”. Un hallazgo. 

Los números abrigan al kirchnerismo y doble acción de oro de Cristina, lo que evita a los argentinos “la mochila” de cien mil millones de dólares si se hace la suma, en las dos negociaciones. 

El “Chico 10” que no estaba en album de las figuritas de la política vernácula, volvió a ganar una partida, apenas dos sets: todo el gabinete nacional se rindió gran aplauso al muchacho que quiso ser tenista y sufre con el Gimnasia de Diego Maradona.

(*) Columnista de La Señal Medios, Libre Expresión y Mundo Amateur

Fuente: https://www.agenciapacourondo.com.ar/

Claudio Lozano: “Hay que ir a fondo con las investigaciones penales”

El director del Banco Nación, Claudio Lozano, analizó los pasos a seguir luego del fallido intento de expropiación. “Estuve de acuerdo con la intervención”, pero “la propuesta se tomó de manera improvisada, no se hicieron los acuerdos políticos y sociales como deberían haberse hecho”. Aseguró que ahora hay que ir a fondo con la investigación penal por “el trámite irregular del crédito otorgado por el Grupo Nación y las de las deudas impositivas que tiene Vicentin con la AFIP”, remarcó.

La Plata, (InfoGEI).- “Siempre pensé que el Estado tenía que tomar control sobre la empresa, por eso estuve de acuerdo con la intervención y expropiación”, afirmó Claudio Lozano, director del Banco Nación, sobre la cerealera Vicentin. “Creo que la propuesta en realidad se tomó de manera improvisada, no se hicieron los acuerdos políticos y sociales como deberían haberse hecho”, señaló.

En diálogo con Nora Lafón y Gustavo Cano, por Radio Caput,  Lozano consideró sobre la situación de Vicentin que “una realidad que es una estafa generalizada por parte de las prácticas cuasi delictivas de un grupo empresario, que se dedicó a vaciar la empresa Vicentin Argentina, derivando recursos y fondos al exterior, estafando a más de 2.600 acreedores”.

Remarcó que “acá hay una afectación de la seguridad jurídica y la propiedad privada de más de 140 mil personas por una operatoria irresponsable y cuasi delictiva de un grupo empresario, y en ese marco la lógica era una intervención por parte del Estado”.

Señaló que “como no se explicó adecuadamente y no se establecieron los acuerdos con los trabajadores, pequeños y mediamos productores para pensar una estrategia común, al momento de la intervención se desataron cuestionamientos que mentían descaradamente”.

Se habló de violar la seguridad jurídica cuando el único que lo hizo fue Vicentin, se habló de la violación a la propiedad privada cuando el que avasalla la propiedad privada de todos es Vicentin. También de que era una mala imagen al mundo, cuando la empresa debe 500 millones de dólares a bancos extranjeros”, puntualizó.

“Es decir, creo que la decisión fue correcta pero por no estar acompañada de la creación de condiciones políticas dio lugar a la aparición de una propuesta del gobernador Perotti para tratar de llevar adelante una intervención en el marco del concurso, y allí todo se complejizó. Porque el juez que lleva adelante el concurso apaña las irregularidades de la empresa y de hecho no le dio lugar ni a la intervención por parte del gobierno nacional ni provincial y se generó una situación insólita. En ese marco se da la derogación del decreto”, apuntó.

Finalmente, el director del Banco Nación afirmó que “el compromiso que hay que llevar adelante ahora es el de ir a fondo en todas las investigaciones penales. Las del trámite irregular del crédito otorgado por el Grupo Nación y las de las deudas impositivas que tiene Vicentin con la AFIP”.

Creo que la empresa va a tener problemas en sostener la situación laboral de sus trabajadores y van a seguir estando a la orden del día las propuestas de extranjerización, por lo tanto de mayor concentración en el comercio exterior de granos”, concluyó diciendo. (InfoGEI)Jd

Diputados aprobó el proyecto de ampliación presupuestaria y lo giró al Senado

La Cámara de Diputados aprobó esta tarde y giró al Senado para su tratamiento, el proyecto de ley que amplia las partidas presupuestarias por un monto estimado en casi 1,9 billón, para solventar el pago de planes sociales, productivos y laborales destinados a paliar la crisis económica como consecuencia del coronavirus.

La iniciativa impulsada desde el Gobierno nacional fue aprobada por 228 legisladores del Frente de Todos, del interbloque Federal y Unidad para el Desarrollo, el Movimiento Popular y un sector de Juntos por el Cambio, mientras que por la negativa se pronunciaron 9 legisladores (siete de Juntos por el Cambio y dos del Frente de Izquierda).

Las abstenciones sumaron 16, de las cuales 15 correspondieron a la Coalición Cívica.

Tras la votación del proyecto de presupuesto, el plenario legislativo avanzaba en el debate de la reestructuración de la deuda emitida bajo legislación local, que se votará con un amplio respaldado ya que todos los bloques-con excepción de la izquierda, anticiparon su apoyo a esa iniciativa oficial.

A lo largo del debate, la mayoría de los diputados coincidieron en la necesidad de ampliar el gasto del presupuesto prorrogado del 2019, pero se plantearon controversias entre el oficialismo y la oposición en el artículo séptimo en el que se autoriza la emisión de títulos en dólares para canjear por bonos en pesos (Télam).

IOMA: “La gestión de Vidal dejó 28 muertes documentadas”

Las víctimas y familiares de violencia institucional del Ioma publicaron una carta abierta en el cual denuncian tambíen hechos de corrupción de la AMP (Agremiación Médica Platense).

Por víctimas y familiares de violencia institucional del IOMA*

Ante los hechos de público conocimiento sobre el conflicto entre el IOMA (Instituto de Obra Médico Asistencial) y la AMP (Agremiación Médica Platense), nuestra organización se posiciona a favor de visibilizar los hechos de corrupción generados por esta agremiación, las pruebas determinan un desfalco no a la obra social en sí, sino a los afiliados. Por ende ese dinero que debe ser recuperado, es de los afiliados para sus remedios y tratamientos.

 Consideramos:

Que los 400 millones de pesos entregados a las clínicas privadas en forma de préstamo, el desfalco y el faltante declarado por el Ministro de Salud Gollan, durante la gestión Di Liscia- Vidal y la estafa generada por la AMP, determinan que los recursos económicos del IOMA son vastos para cubrir los tratamientos y las necesidades que los afiliados requieren por derecho humano de salud.

Durante las declaraciones del presidente del IOMA, Homero Giles, ante las Comisiones de Previsión y Seguridad Social, hace mención de un fallecido (no da su nombre) y responzabiliza a la AMP de la misma, nuestra organización Víctimas y Familiares de Violencia Institucional del IOMA, surge a partir de las muertes generadas en la gestión Vidal- Di Liscia – Naya y se originan por la misma razón, estafas, vaciamiento y desfalco, por eso decimos que no es una muerte, sino que son 28 muertes documentadas y cientos en investigación.

La carencia estructural se intenta recomponer pero las falencias en tiempo y forma todavía persisten y afectan con gravedad a los afiliados en su justo reclamo del derecho a la salud. 

Por todo lo expuesto reclamamos:

– Visibilidad y memoria de las víctimas del IOMA durante la gestión Vidal y durante ésta gestión.

– Efectividad en todas las prestaciones que requieran los afiliados (tratamientos, entrega de medicamentos en tiempo y forma) porque los recursos existen.

– La salud es un derecho humano, nadie es juez ni dueño de la vida del otro.

– Por eso como organización que defiende la vida y la salud de los afiliados, exigimos que ante el superávit generado por los puntos enunciados, no se dilaten más los tiempos en las prestaciones.

  – La salud es un derecho humano.

* Mirna Romagnoli, Luis Ciuffarella, Gabriela Fantin y Sergio Lucero

Fuente: https://www.agenciapacourondo.com.ar/

Alberto Fernández: “Lo que más necesita la Argentina es inversión, producción y trabajo”

El presidente Alberto Fernández disertó esta tarde por videoconferencia en el Consejo de las Américas (COA, por sus siglas en inglés), donde aseguró que “lo que más necesita la Argentina es inversión, es producción, es trabajo y desarrollo”. El encuentro fue organizado por ese foro empresarial y la Embajada argentina en los Estados Unidos.

Confío en que los acreedores entiendan que estamos haciendo un enorme esfuerzo con la oferta que hicimos y que es lo último que podemos hacer”, afirmó, y les pidió a los bonistas “empezar a pensar en el futuro” porque “la Argentina no se va a terminar en un debate sobre el valor de los bonos”.

Con respecto a la negociación llevada a cabo por el Gobierno con los acreedores, expresó que la propuesta que se les presentó “no es un capricho, es sensatez, es también no estafar a los acreedores prometiéndoles algo que no se va a poder cumplir”.

No estamos para discutir con nadie. Estamos para tratar de resolver un problema en términos sensatos. Hemos hecho un enorme esfuerzo y seguimos discutiendo el tema de la deuda aun cuando la pandemia nos sigue pegando porque queremos resolverlo. Necesitamos comprensión de todos”, insistió.

Además, consideró que el Gobierno está enfrentando el problema de la deuda “con mucha seriedad, estamos buscando un modelo de desarrollo que no postergue a más gente, porque es imposible pedirle a un país con 40 por ciento de pobreza que haga un esfuerzo más, éticamente el deber que tenemos con esos sectores es tenderles la mano y sacarlos del pozo de la pobreza”.

El Presidente, acompañado por el ministro de Economía, Martín Guzmán, recordó que cuando llegó al Gobierno se encontró con una Argentina “con muchas dificultades, en una situación muy compleja”.

Llegamos y la Argentina enfrentaba un 36 por ciento de pobreza, tenía un nivel de endeudamiento que casi comprometía el 100 por ciento de su PBI, en una deuda que había sido contraída en muy poco tiempo y que debía ser pagada en muy poco tiempo, una Argentina absolutamente estancada, con una inflación que en el año 2019 superó los 50 puntos”, enumeró.

Con ese contexto, “el desempleo, la pobreza y la marginación se convirtieron en un problema social”, señaló. “Medio en broma, medio en serio, yo digo que cuando llegamos al Gobierno en diciembre la Argentina estaba en terapia intensiva y con un respirador automático. Y que llegó la pandemia y se fue el respirador, y así enfrentamos la situación que enfrentamos”, comparó.

Al mismo tiempo, sostuvo que la pandemia “da la oportunidad para pensar cómo desarrollar una Argentina más equitativa, más equilibrada”. “Creo fundamentalmente que el desafío del futuro es hacer un país que se desarrolle, más federal y que incluya socialmente a todos”, destacó Fernández.

Nadie que tenga un mínimo de ética vive en paz en una sociedad en que cuatro de cada 10 son pobres. Ahora, ¿cómo sacamos a esa gente de la pobreza? Yo conozco un solo remedio: la inversión, el empleo”, indicó.

Y afirmó que la Argentina “tiene muchas posibilidades de generar inversiones porque sigue siendo un país que estructuralmente también tiene mucha riqueza que no ha sido explotada adecuadamente, mucha riqueza que además necesita de la asociación del Estado con el capital privado para poder desarrollarla”.

La asociación no quiere decir ser socios, es que el Estado genere las condiciones para que el capital privado invierta y la Argentina disfrute de la inversión y el trabajo que esa inversión da”, explicó.

También rescató que la pandemia “nos enseñó la unidad”: “Entendimos que enfrentamos un riesgo desconocido y que debíamos hacerlo juntos. Esa oportunidad de unidad que tenemos nos va a permitir diagramar otro país entre todos, un país inclusivo, que no esté tranquilo con la pobreza que hoy tiene y entienda de una vez y para siempre que para superar la pobreza hace falta inversión, que produce y da trabajo y permite el desarrollo”.

La reunión virtual, moderada por la coordinadora general del Consejo, Susan Segal, contó con la participación de más de mil empresarios y políticos de los Estados Unidos y de toda América. El espacio forma parte de “Presidentes de las Américas”, una serie de encuentros llevados a cabo por COA en los que a través de los años han participado mandatarios de Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, México, Perú, Uruguay, Panamá y la Argentina, entre otros.

COA se define como una “organización internacional de negocios cuyos miembros comparten un compromiso común con el desarrollo económico y social, los mercados abiertos, el estado de derecho y la democracia en todo el hemisferio occidental” y está conformado por “compañías internacionales líderes que representan un amplio espectro de sectores, incluyendo banca y finanzas, servicios de consultoría, productos de consumo, energía y minería, manufactura, medios, tecnología y transporte”.

Entre los asistentes a la exposición del Presidente había representantes de empresas como 3M, Aeropuertos Argentina 2000, Amazon Web Sevices, Apple, AT&T, Bank of America, Bayer AG, BBVA, BlackRock, Bloomberg, Boeing, Bridas, Bunge, Cargill, Caterpillar, Cisco System, Citigroup, Chevron, Deutsche Bank, DHL, Elliott Management, Exxon Mobil, Facebook, FedEx, FEMSA, Financial Times, Fintech Advisory, Ford, General Electric, General Motors, Goldman Sachs, Google y Greylock Capital Management.

También formaron parte integrantes de compañías como Hamburg Sud, HBO Latin America, IBM, IRSA, Johnson & Johnson, J. P. Morgan, Kellog, Lazard, Lockheed Martin, MasterCard, MercadoLibre, Microsoft, Moody’s, Morgan Stanley, Nike, Novartis, Pfizer, Pluspetrol, Procter & Gamble, Repsol, Roche, Santander, Shell, Telefónica, Tenaris, Twitter, Uber, UPS, ViacomCBS, Visa, Vista Oil & Gas, Walmart e YPF, entre otras.

Parlamentarios de Juntos por el Cambio dialogaron con el Presidente mientras Macri visitaba Paraguay

Los principales referentes parlamentarios de la alianza opositora Juntos por el Cambio (JxC) se sumaron hoy al diálogo propuesto por el presidente Alberto Fernández para analizar la situación del país en el marco de la pandemia de coronavirus, mientras el exmandatario Mauricio Macri hizo una visita de índole privada a Paraguay y la titular del PRO, Patricia Bullrich, aseguró en las redes sociales que “nunca existió el odio” de su parte hacia el Frente de Todos.

El interbloque de JxC de la Cámara de Diputados, encabezado por Mario Negri, mantuvo hoy una reunión virtual con el Presidente y legisladores del oficialismo, en el marco de una propuesta del jefe de Estado para analizar con las fuerzas parlamentarias la reconstrucción del país post-pandemia.

En ese encuentro, que a pedido de JxC se realizó por separado del resto de la oposición, Negri declaró: “El consenso hay que construirlo, por ello hay que dejar los agravios de lado; tenemos que enfrentar los desafíos que tiene el país, que son muy grandes y urgentes”.

Cada uno debe hacerse cargo del pasado que tiene, esa es la única forma de dejar la tensión permanente y evitar el default político; no venimos a buscar la uniformidad a esta reunión, ni tampoco hay que sobreactuar”, planteó Negri, quien postuló que resulta “imperioso, en tiempos de libertades limitadas por la pandemia, que se respete la división de poderes”.

Por su parte, el titular del bloque macrista de la Cámara baja, Cristian Ritondo, aseguró que su espacio no anda “con la pala al hombro para agrandar la grieta” y opinó que “nadie puede dudar” de la predisposición del PRO “a colaborar para salir adelante de esta situación” que, dijo, “nos compromete a unirnos en serio”.

Del encuentro participaron parlamentarios del Frente de Todos y de Juntos por el Cambio, aunque representado solamente por la UCR y el PRO ante la ausencia del presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, quien resolvió no asistir a la videoconferencia y dar a conocer más tarde la posición de su partido.

Por la oposición participaron los senadores macristas Humberto Schiavone y Laura Rodríguez Machado; y los radicales Luis Naidenoff y Martín Lousteau; en tanto que por los diputados estuvieron el macrista Álvaro González y el radical Alfredo Cornejo, además de Negri y Ritondo.

Además de Máximo Kirchner, quien participó de forma presencial desde Olivos, asistieron por el oficialismo los senadores José Mayans, Claudia Ledesma Abdala, Anabel Fernández Sagasti, Maurice Closs y el diputado José Luis Gioja.

Poco antes de la reunión, la tercera en 7 meses que mantiene Fernández con los parlamentarios, el jefe de Estado brindó una entrevista a FM La Patriada, en la que insistió con la necesidad de “terminar con este tiempo de odio” y llamó a analizar “con seriedad” los problemas y a no caer en la “demonización absoluta” de quienes están en otros espacios políticos.

Creo en el disenso y en la diversidad de todo tipo, pero no crean que la diversidad es posible si no nos respetamos. Respetar y no solo tolerar”, propuso Fernández.

Lejos del diálogo político mantenido entre el Presidente y los referentes parlamentarios de JxC, Macri viajó hoy por unas horas a Paraguay en un avión privado para encontrarse con el mandatario de ese país, Mario Abdo, y con el antecesor en ese cargo, Horacio Cartes, en una visita de carácter personal, pese a que inicialmente se había especulado con cuestiones vinculadas a su cargo en la Fundación FIFA.

Desde su entorno aseguraron que Macri analizó en Paraguay la “importancia de fortalecer la integración regional” y de “consolidar el Mercosur”, aunque fuentes vinculadas con el mundo futbolístico aseguraron que el líder del PRO y Cartes mantienen una relación de amistad de larga data y comparten “negocios”.

De hecho, la oposición paraguaya cuestionó la visita en el contexto de la pandemia y atribuyó el viaje a las “vinculaciones de Macri y Cartes en algunas empresas que fueron asignadas para la construcción de obra complementaria en la entidad binacional Yacyretá, que fue un acuerdo al que se había llegado durante el gobierno de ambos”.

Por otra parte, Patricia Bullrich publicó hoy en sus redes sociales un video en el que lee una carta abierta dirigida al Presidente, titulada “Que el odio no sea un nuevo enemigo imaginario”, y en la que asegura que “no existe ni existió nunca el odio” de su parte hacia el mandatario ni hacia su espacio político.

Gobernar con la Constitución Nacional, para el Estado de Derecho y creer en el pluralismo y la tolerancia cimentados en hechos, no es patrimonio de odiadores sino de republicanos”, comenzó Bullrich en su misiva.

Sepa que el hecho de que nuestra Nación se cimente sobre pilares diferentes, elegir otro camino y otro modo para llegar al objetivo de tener una Patria libre, grande y de trabajo, no me convierte a mí ni a quienes represento en una odiadora serial”, agregó (Télam).

A %d blogueros les gusta esto: